eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodpis elektronicznych dla maluczkichRe: podpis elektronicznych dla maluczkich
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
    pl!not-for-mail
    From: t <r...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: podpis elektronicznych dla maluczkich
    Date: Thu, 11 Jan 2007 11:16:28 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 60
    Message-ID: <op.tlzitqfz5o25xk@unk>
    References: <enuf25$h94$1@atlantis.news.tpi.pl> <envmt5$b8c$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0701091230220.2300@athlon64>
    <eo0293$q7g$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0701092318070.1144@athlon64>
    <eo1839$6s3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0701100038510.1144@athlon64>
    <eo1a4s$ndb$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@7...googlegroups.com>
    <eo4188$s8v$1@atlantis.news.tpi.pl> <o...@u...mshome.net>
    <eo4vv8$25k$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-18379.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1168510592 522 87.105.169.203 (11 Jan 2007 10:16:32 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Jan 2007 10:16:32 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/9.10 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:175470
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 11-01-2007 o 10:27:30 michalina <m...@n...vp.pl> napisał(a):

    >>>
    >>> No to wskaż proszę przepis, który pozwoli Ci przesłać rachunek drogą
    >>> elektroniczną.
    >> Wskaż przepis który pozwoli Ci zjeść śniadanie
    >>
    >
    > Jestem zaskoczona, do tej pory odpowiedzi były na temat.
    > Podpisywać podpisem elektronicznym mogę sobie wszystko, oczywiście. Jest
    > tylko w ustawie o tymże przytaczany przeze mnie fragment ", CHYBA ZE
    > PRZEPISY ODRęBNE STANOWIą INACZEJ."
    > Ja chętnie się dowiem ,na podstawie jakiego to przepisu WWiesław
    > twierdzi, że mogę kontrahentom wysyłać rachunki z podpisem
    > elektronicznym, skoro Ty sam twierdzisz (i słusznie), że rachunek ma być
    > opatrzony czytelnym podpisem.
    > michalina
    >

    To była mała prowokacja. Żeby móc coś zrobić nie musisz mieć na to
    przpeisu,
    wystarczy że przepisy nie zabraniają tego. Tutaj należałoby złożyć
    z kilku(nastu) przepisów stosowną konstrukcję, bo:
    - Ordynacja i roporządzenie do nie _nie_ zabraniają podpsywania
    elektronicznego
    - Bodajże KC mówie że podpis elektroniczny jest równoważny odręcznemu tak?
    - Podpis elektroniczny nie może być nieczytelny - czyli przykładowo musisz
    go mieć
    z autoryzowanego przez państwo centrum
    - itd

    Przykładowo nie ma przepisu który pozwałałby księgować różnice kursowe, a
    jakoś sobie ludzie radzą.
    Nie ma przepisu który pozwałałby księgować amortyzację do KPiR - EŚT nie
    jest wymienione w rozporzadzeniu
    jako dowód księgowy. Jest mała furtka w par 12 pod którą można wrzucić
    więcej lub mniej
    zależy od preferencji, natomiast ostatnio natknąłem się na mf.org.pl/sip
    na interpretację,
    w której organ skarbowy stwierdza że co prawda rozporządzenie do KPiR nie
    wymienia czegoś tam
    pośród dowzwolonych do księgowania dowodów, ale jest jeszcze Ordynacja
    która dopuszcza za dowód
    wszytsko co może się przyczynić do wyjaśnienia sprawy, w związku z czym
    podatnik może wpisać
    taki dokument dokument do KPiR.

    Na mój gust mogłabyś (jeśli Ci bardzo zależy) przeprowadzić - w
    porozumieniu z dobrym prawnikiem/doradą
    - wiążącą interpretację na ten temat aż do samej góry zapewne ale może
    wywalczysz dla innych
    nieVATowców jasne prawo w tej materii :)

    pozdr



    --
    Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1