eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodatki od podatkow › Re: podatki od podatkow
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "hiki o!" <h...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.pregierz
    Subject: Re: podatki od podatkow
    Date: Sat, 18 May 2013 17:25:38 +0200
    Organization: HIKIKIKOMORIA
    Lines: 69
    Message-ID: <kn86h4$e6r$1@node1.news.atman.pl>
    References: <kn57pa$fp7$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1305180957260.3868@quad>
    <kn7ilh$q9o$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1305181308340.3868@quad>
    NNTP-Posting-Host: 93-94-245-61.dynamic.swissvpn.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1368890724 14555 93.94.245.61 (18 May 2013 15:25:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 18 May 2013 15:25:24 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130106 Thunderbird/17.0.2
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1305181308340.3868@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:238781 pl.pregierz:2070488
    [ ukryj nagłówki ]

    On 18.05.2013 13:16, Gotfryd Smolik news wrote:
    > On Sat, 18 May 2013, hiki o! wrote:
    >
    >> tyci tyci sie czepiam...
    >
    > :D
    >
    >>>> Prawie trzy razy więcej mogą zapłacić za śmieci
    >>>
    >>> Moment, moment.
    >>>
    >>> To jest zapłata za usługę.
    >>
    >> No tak, ale z podatkow moich, twoich :)
    >
    > Zgadza się.
    > Niemniej jest to "normalne", że usługodawca z takiej okazji
    > nie jest jakoś szczególnie traktowany - i o dziwo jest to
    > układ "normalniejszy" niż stosowanie rozwiązań nadzwyczajnych,
    > które zawsze były powodem problemów.
    > Dasz np. 0% VAT, wzrośnie skala wyłudzeń VAT
    > Dasz zwolnienie, pojawi się nierozstrzygalny problem
    > "czy i o ile można dać taniej jeśli proporcja udziału
    > VAT zakupowego w cenie wynosi 90% a trzeba przez to
    > proporcję liczyć i pół dodatkowego księgowego trzeba".
    >
    > Nie ma lekko :)
    > Wariant w którym połowa kwoty "krąży" w postaci wirtualnej
    > wartości nie mającej "fizycznego" pokrycia w materiałach
    > i usługach (lecz jako "podatek który zostanie przeznaczony
    > na pokrycie podatków") jest przy NASZYM deficycie już bez
    > znaczenia :P
    >
    >>> Albo wcześniej nie była należycie opłacana, albo teraz będzie
    >>> widać ile razy drożej kosztuje zorganizowanie czegoś przez
    >>> państwo, można sobie wybrać :>
    >>
    >> zawsze drozej jest jak cos jest organizowane przez panstwo...
    >
    > No nie chciałem tego tak jednoznacznie rozstrzygać, niech
    > sobie każdy sam przemyśli ;)
    >
    >> widac po slynnym moscie, co kolejna firma go rozbierze ;) i wybuduje
    >> na nowo.
    >> miala byc oszczednosc (wygrala firma dajaca ok. polowe wyceny gdiaka)
    >
    > Ta... i pewnie dziwne że zbankrutowała?

    Nie, nie zbankrutowali, wycofali sie cichcem :)

    Cos jakby "my nie bierzemy za to odpowiedzialnosci, projekt jest zly od
    poczatku, taki daliscie, nie dogadalismy sie, wiec sie bujajacie"







    --

    POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

    UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
    dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

    http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
    zen.aspx


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1