eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkipodatek od darowizny a brak reakcji US - PILNE !!!Re: podatek od darowizny a brak reakcji US - PILNE !!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for
    -mail
    From: "Sark" <w...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: podatek od darowizny a brak reakcji US - PILNE !!!
    Date: Tue, 24 Dec 2002 14:34:47 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 47
    Sender: w...@p...onet.pl@ntwklan-sz-62-233-158-34.devs.futuro.pl
    Message-ID: <au9nq0$aic$1@news.onet.pl>
    References: <au8a2v$cr6$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-sz-62-233-158-34.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1040736896 10828 62.233.158.34 (24 Dec 2002 13:34:56 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 24 Dec 2002 13:34:56 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:72980
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Maciek" <s...@p...fm> napisał w wiadomości
    news:au8a2v$cr6$1@news.tpi.pl...

    > 2) Darowizna opiewala na dzialke z budynkiem w bardzo znacznym stopniu
    > zuzycia - czy ktos taki przepis ktore pozwalaja ominac wartosc budynku
    jesli
    > jest ona nizsza od wartosci jego remontu lub wyburzenia ? (takie cos
    > podrzucil mi budowlaniec).

    Jeżeli tak było w istocie, budynek w fatalnym stanie nie do odremontowania,
    zmurszałe cegły, grzyb, zawilgocenie, grozi zawaleniem itd. itp .... innymi
    słowy ruina która cjcąć niechcąc i de facto obniza wartość nieruchomości
    poprzez:
    1) wygenerowane dodatkowych kosztów związanych z jej rozebraniem i
    wywiezieniem na wysypisko
    2) uniemożliwia praktycznie postawienie nowego budynku w tym samym miejscu
    (jest to zasada szczególnie istitna gdy występowało zagrzybienie
    fundamentów)
    to twoja wycene powineneś poprzeć expertyzą stanu istniejącego/oceną stanu
    technicznego wykonaną przez rzeczoznawcę budowlanego, mozna tez podeprzeć
    się badaniami geotechnicznymi gruntu coby wykazać/potwierdzic ewentualnie
    że jest kiepskiej jakości i bez np. wymiany gruntu nie nadaje się do
    wykorzystanie na cele budowlane (a może jest wręcz taki zapis w planie
    zagospodarownia przestrzennego w gminie). To troche jedan kosztuje i
    powinno miec, IMO, datę z tamtego okresu.
    Może wystarczą same zdjęcia (jezeli chałupę wyburzyłeś) ?

    > 3) Czy ktos moze jeszcze zasugerowac jakis pomysl zeby US sie odczepil ?

    Ktoś tu kiedyś pisał o negocjacjach z urzednikiem us (poznajesz na jakiej
    zasadzie dokonał wyceny i wykazujesz że jednak wartośc us jest zawyżona ...
    sporo nawet obnizyli).
    Generalnie musisz w rozmowie z urzędnikiem przytaczac wszelkie argumenty
    potwierdzające twoja wycenę a jak widzisz nieruchomość na działce może
    wręcz obniżac jej wartość. Trzeba negocjować.
    jak sie uprzesz przy swoim to chyba jest tak że us może zrobic własna
    expertyze a jak wyjsz\dzie na usowe to kosztami obciązy ciebie.

    > Bardzo pilnie prosze o odpowiedz ( rowniez na priv) - w zwiazku z tym
    > 3letnim opoznieniem US dalo mi laskawie jeszcze 3 dni na odpowiedz ...

    No to niezły przelicznik 1 dzień za 1 rok ;)

    --
    Pozdrawiam
    Sark

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1