On Mon, 12 Jan 2004, RIP wrote:
[...]wątku zaczętego "trudnym pytaniem" Slayera [...]
>+ Czy chodzi o to: ?

Tak.

[...]
>+ >KC art. 863
>+ >§ 2. W czasie trwania spółki wspólnik nie może domagać
>+ > się podziału wspólnego majątku wspólników.
>+
>+ Przeicez z tego WCALE nie wynika ze zakazane jest "wyjecie"
>+ majatku ze spolki.

Jak to nie ??

>+ § 2 oznacza ze nie mozna zmusic wspolnia do podzialu majatku jesli nie
>+ wyraza on na to zgody.

A skąd wyczytałeś że nie wolno domagać się OD WSPÓLNIKA ?
Przecież taki podział w sposób oczywisty mógłby naruszyć prawa
osób trzecich: wierzycieli, Skarbu Państwa, ZUSu, banku w którym
mają konto... i kogokolwiek kto kiedykolwiek *mógłby* mieć
jakiekolwiek roszczenie do owej spółki !
Majątek wspólny jest inaczej chroniony niż majątek odrębny (nie
wolno z niego np. egzekwować "osobistych" długów wspólników), więc
"wyjęcie" częsci majątku działa na ewidentą szkodę wszystkich
*potencjalnych* wierzycieli.
IMHO interpretacja Slayera ma podstawy... Zapis najwyraźniej
chroni wszystkich kontrahentów :)

Przeczytawszy ów zapis ze trzy razy nie ośmieliłem się protestować :)
(a po pierwszym przeczytaniu AFAIR miałem chęć :)), bo skoro NIE
NAPISANO że "nie może domagać się od wspólnika", to znaczy
że nie może domagać się *w ogóle*.

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)