Czy można (w szczególnym przypadku) skorzystać z dobrodziejstw
podatku liniowego nie tracąc pozostałych (jeszcze) ulg podatkowych?

założenia:
-małżeństwo prowadzące DG (s.c.) na zasadach ogólnych (KPiR)
-dochody roczne > 40 tys/os.

sposób:
od nowego roku zmiana udziałów s spółce z domyślnych 50/50%
na np. 30/70% tak by małżonek z mniejszymi udziałami
na pewno nie przekroczył pierwszego progu podatkowego
i jednoczesny wybór podatku liniowego przez drugiego małżonka.

efekt:
-unikniecie opodatkowania stawka progresywną
-zachowanie ulg (remontowa)
-zachowanie 1 kwoty wolnej od podatku (zysk 530zł)

pytania:
-czy powyższy scenariusz jest możliwy do przeprowadzenia
i zgodny z prawem,
czy też zawiera jakiś haczyk, którego nie zauważyłem?
-jak zmienia się udziały w spółce?

pozdrawiam,
zielony

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Wed, 31 Dec 2003, zielony wrote:
[...]
>+ sposób:
>+ od nowego roku zmiana udziałów s spółce z domyślnych 50/50%
>+ na np. 30/70% tak by małżonek z mniejszymi udziałami
[...]
>+ czy też zawiera jakiś haczyk, którego nie zauważyłem?
>+ -jak zmienia się udziały w spółce?

...właśnie wyciągnąłeś haczyk.
Poszukaj wątku zaczętego "trudnym pytaniem" Slayera (jak tutejszy
spec od PCC zaczyna zadawać pytania, to już jest groźnie :)) oraz
(na co on sam zwrócił uwagę) problem z zakazem "wyjęcia" majątku
ze spółki.
Masz z czego *dołożyć* czy chcesz rozwiązywać spółkę celem
zawiązania na nowo ? :)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> On Wed, 31 Dec 2003, zielony wrote:
> [...]
> >+ sposób:
> >+ od nowego roku zmiana udziałów s spółce z domyślnych 50/50%
> >+ na np. 30/70% tak by małżonek z mniejszymi udziałami
> [...]
> ....właśnie wyciągnąłeś haczyk.
> Poszukaj wątku zaczętego "trudnym pytaniem" Slayera (jak tutejszy
> spec od PCC zaczyna zadawać pytania, to już jest groźnie :)) oraz
> (na co on sam zwrócił uwagę) problem z zakazem "wyjęcia" majątku
> ze spółki.
> Masz z czego *dołożyć* czy chcesz rozwiązywać spółkę celem
> zawiązania na nowo ? :)
Przeczytałem, włos na głowie (i chyba nie tylko) mi sie zjeżył =8-O
zzieleniałem jeszcze bardziej, jeśli można tak powiedzieć,
bo nabrałem odcienia sinoburozielonego.
Czyli nie ma prostego sposobu na zmianę proporcji udziałów w s.c.?
Ba, nawet nie ma jak ustalić ile te udziały wynoszą?
(Dodam, że umowy spółki nie ma, bo 7 lat temu US nie wymagał takowej,
jeżeli spółka była zawierana przez małżonków)


> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

pozdrawiam, zielony


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> ...właśnie wyciągnąłeś haczyk.
> Poszukaj wątku zaczętego "trudnym pytaniem" Slayera (jak tutejszy
> spec od PCC zaczyna zadawać pytania, to już jest groźnie :))

Gdzie znajdę ten wątek - jakoś mi się nie udało
Pozdr
RCzyż

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Fri, 2 Jan 2004 r...@o...pl wrote:

>+ > ...właśnie wyciągnąłeś haczyk.
>+ > Poszukaj wątku zaczętego "trudnym pytaniem" Slayera (jak tutejszy
>+ > spec od PCC zaczyna zadawać pytania, to już jest groźnie :))
>+
>+ Gdzie znajdę ten wątek - jakoś mi się nie udało

http://groups.google.com/advanced_group_search?q=gro
up:*.podatki&num=100&hl=pl&lr=&ie=UTF-8&inlang=pl&sc
oring=r&as_drrb=b&as_mind=12&as_minm=5&as_miny=2001&
as_maxd=25&as_maxm=9&as_maxy=2004

Wstawiasz:

Pokaż tylko wiadomœci, których autorem jest: slayer
z którymkolwiek ze słów: cywilna cywilny

...i pierwsze trafienie:
http://tinyurl.com/yvouq
....czyli:
http://groups.google.com/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&i
nlang=pl&safe=off&th=c6e47acb2d541ea7&rnum=1

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości > Poszukaj wątku zaczętego "trudnym pytaniem" Slayera (jak
tutejszy
> spec od PCC zaczyna zadawać pytania, to już jest groźnie :)) oraz
> (na co on sam zwrócił uwagę) problem z zakazem "wyjęcia" majątku
> ze spółki.
[..]

Czy chodzi o to: ?

Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):
>niestety nie da się tego w ten sposób zrobić ponieważ nie ma możliwości
>wyciągnięcia części wkładów przez jednego ze wspólników bez likwidacji
spółki.
>KC art. 863
>§ 2. W czasie trwania spółki wspólnik nie może domagać się podziału
wspólnego
>majątku wspólników.

Przeicez z tego WCALE nie wynika ze zakazane jest "wyjecie" majatku ze
spolki.
§ 2 oznacza ze nie mozna zmusic wspolnia do podzialu majatku jesli nie
wyraza on na to zgody.

Pozdr.

--RIP--

do góry

On Mon, 12 Jan 2004, RIP wrote:
[...]wątku zaczętego "trudnym pytaniem" Slayera [...]
>+ Czy chodzi o to: ?

Tak.

[...]
>+ >KC art. 863
>+ >§ 2. W czasie trwania spółki wspólnik nie może domagać
>+ > się podziału wspólnego majątku wspólników.
>+
>+ Przeicez z tego WCALE nie wynika ze zakazane jest "wyjecie"
>+ majatku ze spolki.

Jak to nie ??

>+ § 2 oznacza ze nie mozna zmusic wspolnia do podzialu majatku jesli nie
>+ wyraza on na to zgody.

A skąd wyczytałeś że nie wolno domagać się OD WSPÓLNIKA ?
Przecież taki podział w sposób oczywisty mógłby naruszyć prawa
osób trzecich: wierzycieli, Skarbu Państwa, ZUSu, banku w którym
mają konto... i kogokolwiek kto kiedykolwiek *mógłby* mieć
jakiekolwiek roszczenie do owej spółki !
Majątek wspólny jest inaczej chroniony niż majątek odrębny (nie
wolno z niego np. egzekwować "osobistych" długów wspólników), więc
"wyjęcie" częsci majątku działa na ewidentą szkodę wszystkich
*potencjalnych* wierzycieli.
IMHO interpretacja Slayera ma podstawy... Zapis najwyraźniej
chroni wszystkich kontrahentów :)

Przeczytawszy ów zapis ze trzy razy nie ośmieliłem się protestować :)
(a po pierwszym przeczytaniu AFAIR miałem chęć :)), bo skoro NIE
NAPISANO że "nie może domagać się od wspólnika", to znaczy
że nie może domagać się *w ogóle*.

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0401121645320.-34019067@k6-2.port
ezjan.zabrze.pl...
> >+ Przeicez z tego WCALE nie wynika ze zakazane jest "wyjecie"
> >+ majatku ze spolki.
>
> Jak to nie ??
[...]

Ok, kajam sie...,widocznie zacma myslowa ogarnela mnie owego dnia.

Pozdr.

--RIP--

do góry

On Fri, 16 Jan 2004, RIP wrote:
[...]
>+ Ok, kajam sie...,widocznie zacma myslowa ogarnela mnie owego dnia.

Nie ma za co :) - ja wtedy w pierwszym odruchu też chciałem na
Slayera naskoczyć, ale przezornie pomyślałem że to niebezpieczne
i przeczytałem jeszcze dwa razy ;) !

pozdrowienia :) Gotfryd

do góry