Użytkownik "Gotfryd Smolik news"
Widzę że do ciebie nie przemawia.... otóż właśnie MIEJSCE jest dobrem
rzadkim - czymś, czego jak jeden to ma (lub wykorzystuje) to inny mieć
(lub wykorzystywać) już nie może - i NA TYM polega w dużym stopniu
WARTOŚĆ nieruchomości !!
Na tym że ktoś ma widok na park narodowy na przykład.
A kto inny na śmietnik z sąsiedniego bloku.

A co jak patrząc na ten park np. po lewo będzie wysypisko "śmieci".
Dla jednego stare żelazko z "duszą" ma wartość materialną dla innego to kupa
złomu.
Co prawda nie jest to dobry przykład ponieważ jest ono odtwarzalne.
Ale pojęcie "dobra rzadkiego" też jest względne.

Jestem daleki od wprowadzania następnych podatków. Jeżeli większość (która
zawsze ma siłę ale nie koniecznie rację)
zgodzi się na to trudno. Chciałbym tylko aby ta forma podatku traktowana
była jako lokalny podatek celowy. I jako taki, np. w 95%, przeznaczona był
na ochronę mienia, ochronę środowiska, kulturę i rekreację, etc., w miejscu
jego pobrania ze społeczną kontrolą wydatkowania.
Mam dość płacenia podatków na urzędników, których pazerność nie zna granic.
A sami widzimy, że są w stanie stworzyć następne dziesiątki a nawet setki
ministerstw, departamentów po to tylko aby sobie udowodnić, że są potrzebni.
Pozdrawiam