-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: podatek katastr(of)alny - GP
Date: Thu, 3 Jun 2004 09:58:14 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 118
Message-ID: <P...@A...portezjan.zabrze.pl>
References: <8...@4...net>
<r...@4...com>
<c9hndp$f6e$1@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@4...com>
<c9hqmf$8p2$1@nemesis.news.tpi.pl> <c9husl$sop$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f...@4...com>
<c9i53t$of8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<l...@4...com>
<c9ibbj$lbm$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b...@4...com>
<c9iea1$622$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c...@4...com>
<c9inlv$7r8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@p...warszawa.sdi.tpnet.pl>
<c9k7j2$pus$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@p...warszawa.sdi.tpnet.pl>
<c9kehp$l2h$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@p...warszawa.sdi.tpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1086250283 17640 217.97.78.202 (3 Jun 2004 08:11:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Jun 2004 08:11:23 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <s...@p...warszawa.sdi.tpnet.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:115594
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 2 Jun 2004, CzeslawEm. wrote:
>+ In article <c9kehp$l2h$1@nemesis.news.tpi.pl>, Maddy wrote:
[...]
>+ > O teorii podatku od warto?ci dodanej nie mowi?c.
>+
>+ ****************************************************
****
>+ Najprosciej jest tak:
>+ ---------------------
>+ Co ci zabrano jako VAT - masz prawo odebrac.
>+ Co ty zabrales jako VAT - masz oddac.
>+ (w/w pod warunkiem ze nie jestes koncowym ogniwem.)
>+
>+ Dobrze rozumiem ?
Mniej więcej z zastrzeżeniami o których piszesz.
Dlatego podatek nie nazywa się u nas "VAT" a "PTU" :>
Są kraje w których "zasada VAT" obowiązuje *bezwzględnie*, dzięki
czemu nie mają połowy przepisów ani problemów z "dźwigami
traktowanymi jak taksówka" :>
[...]
>+ 2.
>+ Zeby pokazac o co mi chodzi spojrzmy z innego punktu widzenia:
>+ Koncowy nabywca mieszkania zaplaci 7% VAT. Czyli mniej o +- 14% niz
>+ pieniadze ktore w nie wlozono.
>+ Skad sie wezmie te 14% ?
>+ Od innych koncowych odbiorcow co zaplacili VAT.
Nie. Od *swoich dostawców*, którym musiał zapłacić 22% VAT :]
a. Kopalnia gliny bierze za surowiec 1000zł +22% VAT, 220 zł
idzie "do budżetu".
b. Cegielnia kasuje za towar z tego surowca 2000 zł+22% VAT,
z 440 zł VAT 220 zł idzie na pokrycie VATu z p. "a" (to jest
VAT naliczony podlegający odliczeniu, tak to mądrze brzmi :))
zaś pozostałe 220 zł idzie do bużetu.
Budżet ma w kasie 440 zł "pożyczone" od uczestników produkcji
c. developer z cegieł robi kawałek chałupy wart 3000 zł
i wyjątkowo VAT wynosi 7% czyli 210 zł.
c1. Developer najpierw kupuje cegły. Płaci 440 zł VAT
które Skarbowi odprowadzono w p."a" i "b".
Odlicza ów zapłacony VAT.
Skarb ODDAJE mu POPRZEDNIO ZABRANE 440 zł :)
Developer buduje i buduje, trwa to pół roku :>
Wybudował ! Chałupa do sprzedaży :)
Klient płaci 210 zł.
Developer odprowadza je do Skarbu. Tym razem "toną w czeluści"
na dobre :)
>+ Kupujac samochod, cukierki, ubranie ...
NIKT kupujący cukierki, jachty, chleb, paliwo... nie dołożył się
do VATu "od chałupy" !!
>+ Gdyby nie trzeba bylo dokladac na mieszkanie moze to ubranie
>+ zrobiloby sie z czasem tansze.
Przemyśl co napisałem.
Ubranie "zobiłoby się tańsze" jakby zamiast stawek 22%/7% była
*jedna* stawka VAT - 15% i na ubranie i na dom.
W teh chwili państwo więcej zdziera "od ubrania" niż "od domu",
ale NIE przekłada VATu "z ubrań" na VAT "z domów" !
>+ > Ty nic nie kupuj?c ni nikomu nie pa?cisz.
>+
>+ Ale COS kupuje. Codziennie.
...i ZA TO płacisz VAT :(
>+ > Ten zwrot podatku bie?e si? ze "sk?adek" wszystkich uczestników procesu
>+ > podatkowego VAT którzy w którymkolwiek momencie ten VAT p?acili do
...mam nadzieję że pomogłem konkretami :)
[...]
>+ I to mi sie nie podoba. Wyglada jak dzialanie na zasadzie:
>+ "Wrzucmy wszyscy nasze pieniadze do jednego worka a potem
>+ damy kazdemu co mu sie nalezy."
Bo tak jest.
Ale to co się "z worka" wyciąga to tam *najpierw wrzucono* !
W cyklu produkcyjnym konkretnego produktu oczywiście.
Nie przypominam sobie żeby był VAT ujemny :)
Nawet jak jest 0% - to państwo NIC nie traci, jedynie NIC
nie zarabia na produktach z taką stawką :)
>+ >> Dlaczego MinFin tak kreci i pieprzy jak nie ma z tego
>+ >> ani grosza ?
>+ >
>+ > Z czego nie ma ani grosza?
>+
>+ Z tego ze czy w/w VAT bylby 22% czy tez 7% to ma tyle samo.
Jak do tego doszedłeś, Holmesie ? :)
>+ Ale to oczywiste i bylo tu powiedziane:
>+ W gaszczu przepisow ludzie sie myla, placa kary, kasa lezy miesiacami
>+ w US, jesli ktos jeszcze sprzedaje i na 22% i 7% to ma podwojny bajzel
>+ itp.
A to prawda.
Dlatego JEŚLI ma być VAT, to powinna być JEDNA stawka VAT, NISKA
i NA WSZYSTKO.
Objaśniam że do właściwego zrozumienia tego co napisałem może pomóc
fakt iż jest tak kraj (jakoby kryzys tam mają :>) w którym jest
jak wyżej: stawka 3% (trzy procenty) na wszystko.
Kraj nazywa się o ile dobrze pamiętam Japonia... ;)
[...]
>+ OK. ksztalcimy sie dalej. Nauka nie idzie w las.
A to prawda :)
Wystarczy założyć że czasem się "oberwie" od grupowiczów i że
to jest "koszt uzyskania przychodu wiedzy" :)
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 03.06.04 08:05 Gotfryd Smolik news
- 03.06.04 08:20 Adam
- 03.06.04 10:04 CzeslawEm.
- 03.06.04 10:09 CzeslawEm.
- 03.06.04 11:39 Darek W.
- 03.06.04 12:26 Boguslaw Szostak
- 03.06.04 13:06 Tomasz Nowicki
- 03.06.04 13:46 Tomasz Nowicki
- 03.06.04 15:51 Darek W.
- 03.06.04 17:05 Darek W.
- 03.06.04 18:38 Gotfryd Smolik news
- 04.06.04 08:51 Boguslaw Szostak
- 04.06.04 09:17 CzeslawEm.
- 04.06.04 09:33 Darek W.
- 04.06.04 09:48 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro