Re: podatek katastr(of)alny - GP - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!not-for-mail
From: Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: podatek katastr(of)alny - GP
Date: Thu, 03 Jun 2004 09:50:44 +0200
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 38
Message-ID: <c9ml8l$285$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <8...@4...net>
<r...@4...com>
<c9hndp$f6e$1@nemesis.news.tpi.pl>
<p...@4...com>
<c9hqmf$8p2$1@nemesis.news.tpi.pl> <c9husl$sop$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f...@4...com>
<c9i53t$of8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<l...@4...com>
<c9ibbj$lbm$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b...@4...com>
<c9iea1$622$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c...@4...com>
<c9inlv$7r8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@p...warszawa.sdi.tpnet.pl>
<c9lcop$eaf$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1086249045 2309 149.156.105.134 (3 Jun 2004 07:50:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Jun 2004 07:50:45 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:115581
[ ukryj nagłówki ]
Darek W. pisze:

>
> Uzytkownik "CzeslawEm." <n...@d...slp.peel> napisal w wiadomosci
> news:slrncbr5a3.k7a.newsuser@pah156.warszawa.sdi.tpn
et.pl...
>>
>> Strukture liniowa odtwarza podatek liniowy.
>> A stawki ulgowe to jeden wielki kant.
>>
> Jako podatek liniowy rozumie sie z reguly podatek dochodowy, a ja
> zaproponowalem jego calkowita likwidacje czy innymi slowy wliczenie go do
> podatku VAT.

Powyzsze ma jedna tylko wade...
To jest moja propozycja...sprzed miesiecy.

Glownym uzasadnieniem jest wlasnie to, ze

1. VAT tak naprawde jest podatkim narzuconym BEZPOSREDNIO na konsumpcje,
wiec podatnik placi go w momencie "konsumowania" dochodu
(premiuje oszczednosci i inwestycje)

2. Podatnikow VAT jest mniej wiec latwiej ich "upilnowac"

3. JEDEN podatek jest TANSZY w sciaganiu niz dwa...

4. DOKUMENTACJA dojednego podatku jest prostsza niz do dwuch...

Dla totaliternego panstwa ma to jednak i wady glowna to...

Panstwo ne wie, ile OBYWATEL zarabia.... straszna rzecz...
ale w wielu panstwach jest czywista...

Np w Wielkiej Brytani keidys bylo to PROGRAMOWE (moze i teraz jest)
Podatek mial byc TAK zciagany, by Panstwo nie wiedzialo jaki jest dochod
podatnika ( podatek pobierany "u zrodla" i nie kumulowany)

Boguslaw