On Wed, 16 Jul 2008, wojtek_himself wrote:

> Witam,
>
> Moja ksiegowa radzi mi aby prawie wszystko co ja kupuje na DG (chodzi o
> srodki materialne o wartosci poniżej 1500zl) wrzucac do ewidencji
> wyposażenia.

1. Łamie rozporządzenie.
Nikt się tego nie przyczepi, bo taki wpis nie powoduje AFAIR żadnego
karalnego skutku, ale przepis jest jasny:
http://www.gofin.pl/5,36,28357,0.html
+++
2. Ewidencjš wyposażenia obejmuje się wyposażenie, którego wartoœć
poczštkowa, w rozumieniu odrębnych przepisów, przekracza 1.500 zł.
---

Nic innego tam się NIE UJMUJE.
Ani darowizn dla ciotki, ani ubytków w materiałach akcyzowych,
ani zakupów wyposażenia o WP mniejszej niż 1500 zł :D
Oczywiscie jestem skłonny się zgodzić, że mimo wpisania tam
darowizny dla ciotki - US nie przywali mandatu ;)

2. Podaje sporne uzasadnienie:

> Tłumaczy to tym ze pewne zakupy bedzie mozna pozniej latwo
> powiazać z kosztami uzyskania przychodu a na podatniku przeciez lezy
> udowodnie zwiazku zakupu z kosztami uzyskania przychodu. I tak np. telefon za
> 1zł radzi wprowadzic do Ew.Wyp. bo łatwo bedzie uzasadnic zakup np. karty
> doładowania. Albo miernik za 300zł bo latwo bedzie uzasadnic zakup
> akumulatorów i ladowarki.

Jasne.
I teraz jeszcze powiedz, co księgowa twierdzi na przypadek, kiedy
podatnik nabywa dajmy na to tusz do osobiście posiadanej, nie
ujętej w wyposażeniu oraz nie nabytej w celach DG, lecz wykorzysty-
wanej (np. do drukowania f-r) drukarki?

To jest wcale nierzadki (na grupie) problem[1], który ma dwa aspekty:

- prawa do zaliczania kosztów. Zauważ, że miliony (no, niechby
poprzestać na setkach tysięcy) podatników rozliczają na
podobnej zasadzie samochód - nie zauważając, że całość
sprowadza się do OGRANICZENIA ilości wydatków na samochód
do limitu kilometrówki!
Dla przykładowej drukarki takiego limitu nie ma, nie trzeba
zliczać kilometrów papieru wydrukowanego na cele DG aby
kupić w celu drukowania f-r tusz!
Oczywiscie to NIE ZNACZY, że można tak kupiony tusz zużywać
na cele gospodarcze :P (przepis jest w art.23)

- obowiązku ewidencjonowania majątku służącego do DG.
Taki obowiązek *posrednio* dało się wywieść do (bodaj) 2003r,
kiedy to US łupnął jednemu (co najmniej jednemu) podatnikowi
podatek od posiadanej osobiście rzeczy, której nie ujął
w ewidencji, ale wykorzystywał do DG - w momencie sprzedaży
US oświadczył że należało doliczyć wartość sprzedaży do DG
(i wygrał przed NSA).
Sejm ten przepis zmienił i dziś zapis jest jasny - do przychodów
z DG zalicza się tylko "majątek zaliczony do DG".

Czyli nie ma "haka" na przykładową drukarkę, a raczej kupiony
do niej tusz - O ILE nie zostanie wykazane, że podatnik ten
akurat tusz zużył na cele osobiste :)


> Nie do konca jestem przekonany bo przeciez moge uzasadnic zakup akumulatorkow
> do miernika odwolujac sie do faktury zakupu miernika bez wprowadzania tegoz
> miernika do EW (ewidencja wyposazenia).

To jedno - można sobie zrobić spis wyposażenia nieewidencjonowanego
("nieoficjalny" że tak powiem), wg którego w razie czego łatwo będzie
*sobie* odszukać informacje o sprzęcie (USowi ani księgowej nie trzeba
go dawać :))
Ale wrócę z pytaniem: a jakby ten miernik był kupiony "nie na DG",
to akku do niego możesz zaliczyć w KUP czy nie (i dlaczego)?

:O

> Poniewaz w kwestii podatkow mozna mi wszystko wcisnac

To źle! ;)

> Przeszukujac watki na grupie zauwazylem ze radzi sie unikac wrzucania do
> ewidencji jesli nie ma takiego przymusu. Szczegolnie guru grupy

Błąd :O
Ja się tylko nieco aktywniej udzielam, jako szary podatnik :)
bo "grupie się należy", sam się pouczyłem najwięcej właśnie
metodą czytania co inni piszą i *jaką to ma podstawę prawną*.
A naprawdę wiele ciekawostek tu się przewinęło, wielokroć
przewyższających poziomem sporą część artykułów z "prasy
podatkowej".

> Pan

Odpuść, bo nie jest przyjęte na grupach. Jak ktoś się pakuje
w newsy to pakuje się w niepanowanie i tyle!

> Godfryd) radzi

POD ŻADNYM POZOREM!!!
Zaryzykować radę to mogę jak mi dasz wiarygodny weksel na
jakieś 50 000 zł plus koszty :P (poszukaj dlaczego :D)

> I drugie pytanie: jaka jest roznica przy sprzedazy (oraz przekazaniu na
> potrzeby osobiste) wyposazenia ewidencjonowanego, nieewidencjonowanego i ST?
> Chodzi mi o roznice w podatku dochodowym oraz w VAT-cie

Oficjalnie dla VAT nie ma różnicy przy przekazaniu, nalezy zwrócić
odliczony (fatalnie, nie?).
Pic w tym, że nieewidencjonowane "samo się wyksięgowuje" :> (przy
przedawnieniu rozliczenia, czyli max. w 7 roku), zaś z ewidencjonowanym
i ST koniecznie trzeba coś zrobić.
Tak samo VAT przy sprzedaży - tyle, że jest liczony od kwoty sprzedaży,
czyli ZAZWYCZAJ *znacznie* korzystniej (bo kwota niższa).
Dla ST nie ma dochodowego przy przekazaniu, ale kwota *późniejszej*
sprzedaży (jeśli będzie) jest przychodem (do 6 lat od przekazania!).
Problem przekazania *bez kończenia DG* wyposażenia ewidencjonowanego
omijam szerokum łukiem ;)

[1] to przeczytasz te 4000 postów czy nie? ;)

pzdr, Gotfryd