Użytkownik "Tomek" <m...@p...onet.BLABLA.pl> napisał w wiadomości
news:l9udlb.1e1.ln@serwerek...
> > Nawet jeżeli tak jest, to użytkownik (a właściwie jego dział prawny)
> > powinien mieć o tym jakąś informację. Formalną. Nie sądzisz?
> > Ale mimo wszystko nie jest to takie oczywiste.
> > Miałem taki przypadek z oprogramowaniem powiedzmy firmy X. Wraz ze swoim
> > produktem udostępniała licencje runtimowe (takie, które wywołuja daną
> > aplikację). Natomiast połączenie do bazy (Informix) wymagało osobnych,
> > płatnych licencji bazodanowych.
> >
> > A.
>
> W sumie racja. Z ciekawości uruchomiłem instalatora Płatnika i w żadnym
> miejscu nie znalazłem nawet cienia licencji ani Płatnika, ani
> MSSql/Accessa. Pobieżne próby przeszukania dokumentacji też zakończyły
> się fiaskiem.
>
> Masz rację, że informacja o licencji na darmowe użytkowanie baz danych
> Microsoftu powinna się znaleźć przy Płatniku, zwłaszcza, że domyślnie te
> bazy danych są płatne.
>
> Tomek

Powiem więcej
Dział Kadr i Płac (u mnie jako użytkownik softu) wystosował pismo do ZUS z
owym zapytaniem i zapadła 2-tygodniowa cisza. Albo nie rozumieją zapytania
(no cóż) albo nie wiedzą co powiedzieć.
Pewnie tylko ja mam takiekie dylematy.
Coś czuję, że inni podeszli do sprawy - free to free

A.