eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkioryginal a kopia fakturyRe: oryginal a kopia faktury
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
    localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: oryginal a kopia faktury
    Date: Tue, 7 Aug 2007 15:03:30 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 38
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0708071458210.3180@athlon64>
    References: <f8vgbo$6n8$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <o...@u...compnet.com.pl> <f8vldb$c9s$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <o...@u...compnet.com.pl> <f8vllc$p9k$1@news.onet.pl>
    <o...@u...compnet.com.pl> <f8vocb$vt5$1@news.onet.pl>
    <o...@u...compnet.com.pl> <f91ipb$dhu$1@news.onet.pl>
    <f928p8$u41$1@news.onet.pl> <o...@u...compnet.com.pl>
    <f99bfa$a5r$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1186494110 4887 83.16.62.66 (7 Aug 2007 13:41:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Aug 2007 13:41:50 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <f99bfa$a5r$2@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:186977
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 7 Aug 2007, Wrak Tristana wrote:

    > (autor t...@o...pl
    >> No i właśnie - skoro kopia to kopia, to jeśli na kopii brak słowa ORYGINAŁ
    >> to już jest sfałszowana kopia, a jeśli jest oryginał przekreslony to
    >> jest niedopuszczalne skreślenie a do tego dalej kopia jest inna niż
    >> oryginał.
    >
    > Dlaczego? Jak księgujesz to piszesz na oryginale numer z PKPiR.

    wKF:
    - na pewno na oryginale? To już w momencie wystawiania dokumentu
    dokonujesz dekretacji?
    - IMO to jest operacja dopuszczalna. Dlaczego? Ano dlatego, że
    jest to "opis" robiony *po* wystawieniu dokumentu.
    Nie wolno dokumentów (obcych - w ogóle, swoich można, ale
    oryginał i kopie jednolicie) poprawiać, jak mniemam treść
    *nie* stanowiąca treści faktury pod to nie podpada.

    Problemem jest fakt że treść egzemplarza f-ry zatytułowanego
    "oryginał" jest inna :> (właśnie słowem "oryginał" :))

    > Ja np.
    > dopisuję też datę przelewu, żeby wiedzieć, że zapłacone i kiedy...

    Nie widzę przeciwwskazań.

    > Wg mnie to ma być oryginał i kopia wymaganych na fakturze elementów.

    No i Cię mamy: czym wobec tego różni się oryginalny egzemplarz
    faktury od oryginalnego egzemplarza kopii? ;)

    > A dodatkowe są dodatkowe.

    ...dodatkowe są te "bez znaczenia", czyli takie których równie
    dobrze może nie być.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1