-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: oprogramowanie w koszty, czy amortyzację?
Date: Fri, 21 Sep 2007 23:24:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 35
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0709212318270.2756@athlon64>
References: <fd0i8g$a90$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0709211652190.3620@athlon64>
<fd14q6$t66$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0709212147501.2756@athlon64>
<fd18h1$7js$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1190410250 19581 83.16.62.66 (21 Sep 2007 21:30:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Sep 2007 21:30:50 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fd18h1$7js$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:188893
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 21 Sep 2007, Barbara K. wrote:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0709212147501.2756@athlon64...
>> O ile pamiętam, nawet w przypadku upgrade oprogramowania uznaje się je
>> za *oddzielną* WNiP, bo nie ma przepisu o "ulepszaniu WNiP"
>
> W takim razie będę amortyzować jako WNiP. A już miałam nadzieję, że uda się
> wrzucić w koszty :-(
Zaraz, DLACZEGO niby nie można?
Dopóki ktoś nie twierdzi jakoby "program był częścią kompa", dopóty
nie ma żadnych przeciwwskazań!
Przecież przepis o nieobowiązkowym dokonywaniu amortyzacji dotyczy
RÓWNIEŻ WNiP!
Cytat:
"Podatnicy mogš nie dokonywać odpisów amortyzacyjnych od składników
majštku, o których mowa w art. 22a
[BACZNOŚC!]
i 22b
[spocznij]"
Moja uwaga o "nieulepszaniu" miała na celu wskazanie, iż IMO nigdy
nie "dodaje się wartości" różnych programów, włącznie z upgrade,
co czyni rozliczanie WNiP *korzystniejszym* niż ST!
:)
Ja tam przeciwwskazań do "wrzucenia w koszt" nie widzę, sam tak
powrzucałem różności włącznie z Office 2003, a to parę złotych
było.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 22.09.07 06:43 Barbara K.
- 27.09.07 10:25 Barbara K.
- 27.09.07 11:16 Gotfryd Smolik news
- 29.09.07 20:17 Barbara K.
- 01.10.07 10:21 Gotfryd Smolik news
- 01.10.07 18:12 Barbara K.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
- Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
Najnowsze wątki
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.
- 2023-11-02 Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa