Jeśli kupiłam komputer już jakiś czas temu, a teraz chciałabym dokupić
oprogramowanie dodatkowe, to mogę je wrzucić w koszty, czy muszę też
amortyzować? Kwota nie przekracza 3500.
Dzięki i pozdrawiam
Barbara

do góry

On Fri, 21 Sep 2007, Barbara K. wrote:

> Jeśli kupiłam komputer już jakiś czas temu, a teraz chciałabym dokupić
> oprogramowanie dodatkowe, to mogę je wrzucić w koszty, czy muszę też
> amortyzować?

A którą szkołę prezentujesz w zakresie oprogramowania, uważasz że
komp to jedno (ST) a oprogramowanie to drugie i odrębne (WNiP), czy
też uważasz że wartość kompa należy doliczyć do WNiP w postaci
oprogramowania? ;)
Osobiście popieram pierwszy pogląd :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0709211652190.3620@athlon64...
> A którą szkołę prezentujesz w zakresie oprogramowania, uważasz że
> komp to jedno (ST) a oprogramowanie to drugie i odrębne (WNiP), czy
> też uważasz że wartość kompa należy doliczyć do WNiP w postaci
> oprogramowania? ;)
> Osobiście popieram pierwszy pogląd :)

Raczej pierwszy. Przynajmniej tak rozdzieliłam kupując komputer z
oprogramowaniem. Osobno amortyzuję komputer, osobno oprogramowanie. I teraz
nie wiem, co zrobić z kolejnym oprogramowaniem, czy zwiększam wartość
poprzedniego i amortyzuję dalej wg wyliczonej stawki, czy mogę jednorazowo
wrzucić w koszty.
Pozdrawiam
Barbara

do góry

On Fri, 21 Sep 2007, Barbara K. wrote:

> Raczej pierwszy.

Ufff :)

> Przynajmniej tak rozdzieliłam kupując komputer z oprogramowaniem.
> Osobno amortyzuję komputer, osobno oprogramowanie. I teraz
> nie wiem, co zrobić z kolejnym oprogramowaniem, czy zwiększam wartość
> poprzedniego i amortyzuję dalej wg wyliczonej stawki, czy mogę jednorazowo
> wrzucić w koszty.

O ile pamiętam, nawet w przypadku upgrade oprogramowania uznaje się je
za *oddzielną* WNiP, bo nie ma przepisu o "ulepszaniu WNiP"
Przez "uznaje się" rozumiem istnienie odpowiednich interpretacji IS
lub wyroków NSA - piszę po prawdzie "z głowy czyli z niczego" i linkiem
nie rzucę, ale było na tyle wyraźnie wałkowane na grupie że raczej
pomroczność jasna nie grozi :)
W przypadku kiedy jest to *inny* program w ogóle nie ma o czym mówić:
fakt zainstalowania kilku programów na jednym komputerze nijak nie
czyni z nich "całości".
Osobiscie też tak miewam wpisane.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0709212147501.2756@athlon64...
> O ile pamiętam, nawet w przypadku upgrade oprogramowania uznaje się je
> za *oddzielną* WNiP, bo nie ma przepisu o "ulepszaniu WNiP"

W takim razie będę amortyzować jako WNiP. A już miałam nadzieję, że uda się
wrzucić w koszty :-(
Dziękuję za pomoc i pozdrawiam
Barbara

do góry

On Fri, 21 Sep 2007, Barbara K. wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0709212147501.2756@athlon64...
>> O ile pamiętam, nawet w przypadku upgrade oprogramowania uznaje się je
>> za *oddzielną* WNiP, bo nie ma przepisu o "ulepszaniu WNiP"
>
> W takim razie będę amortyzować jako WNiP. A już miałam nadzieję, że uda się
> wrzucić w koszty :-(

Zaraz, DLACZEGO niby nie można?

Dopóki ktoś nie twierdzi jakoby "program był częścią kompa", dopóty
nie ma żadnych przeciwwskazań!

Przecież przepis o nieobowiązkowym dokonywaniu amortyzacji dotyczy
RÓWNIEŻ WNiP!

Cytat:
"Podatnicy mogš nie dokonywać odpisów amortyzacyjnych od składników
majštku, o których mowa w art. 22a
[BACZNOŚC!]
i 22b
[spocznij]"

Moja uwaga o "nieulepszaniu" miała na celu wskazanie, iż IMO nigdy
nie "dodaje się wartości" różnych programów, włącznie z upgrade,
co czyni rozliczanie WNiP *korzystniejszym* niż ST!
:)

Ja tam przeciwwskazań do "wrzucenia w koszt" nie widzę, sam tak
powrzucałem różności włącznie z Office 2003, a to parę złotych
było.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0709212318270.2756@athlon64...
>> W takim razie będę amortyzować jako WNiP. A już miałam nadzieję, że uda
>> się
>> wrzucić w koszty :-(
> Zaraz, DLACZEGO niby nie można?

Zaraz przejrzę ten przepis. bo na rękę byłoby mi wrzucić to w koszty.
Jeszcze raz dzięki serdeczne i pozdrawiam
Barbara

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0709212318270.2756@athlon64...
> Ja tam przeciwwskazań do "wrzucenia w koszt" nie widzę, sam tak
> powrzucałem różności włącznie z Office 2003, a to parę złotych
> było.

Aaa, nasunęło mi się jeszcze jedno pytanie. Pewnie jak zwykle powinnam to
wiedzieć, ale mam wątpliwości.
Czy komputer kupiony za kwotę mniejszą niż 3,5 tys jest środkiem trwałym?
Skoro go wrzucam w koszty, to nie wpisuję go do tabeli amortyzacji ŚT, ale
czy musze mu zakładać kartę OT?
Dzięki wielkie i pozdrawiam
Barbara

do góry

On Thu, 27 Sep 2007, Barbara K. wrote:

> wiedzieć, ale mam wątpliwości.
> Czy komputer kupiony za kwotę mniejszą niż 3,5 tys jest środkiem trwałym?

Dlaczego zadajesz pytania tak, że aż korci żeby odpowiedzią sprowokować
flejma? ;)
Tak, komp jest środkiem trwałym.
Młotek za 5 zł też.
Pic w tym, że jak WP ST jest do 3500 zł to *wolno* nie poddawać go
amortyzacji, nie ujmować w EST oraz uznać za "zwykły koszt"!
Ale WOLNO, a nie "nie jest ST". Jest, podatnik decyduje czy "uzna".

Przepis masz tu:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
...art.22g z naciskiem na słowa art.22g.2 "z wyłączeniem"
Przeczytaj sobie przy okazji całość (ustawy) ;)

> Skoro go wrzucam w koszty, to nie wpisuję go do tabeli amortyzacji ŚT, ale
> czy musze mu zakładać kartę OT?

Co to jest OT? :)
Prowadzisz pełną księgowość?
Przy KPiR nie ma wymogu prowadzenia odrębnych dokumentów dla każdego ST,
komplet informacji mieści się w jednym wierszu EST.

Tak dla porządku: jak coś nie jest zaliczone do ST a ma WP >1500 zł
to ma znaleźć się w EW. Oczywiście przy KPiR :)

Limit ewidencyjny przy księgach określa się w "polityce", nie wiem
czy przepisy określają górny limit (na grupie wspominano, że niektórzy
stosują 500 zł).

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0709271309360.1992@athlon64...
> Dlaczego zadajesz pytania tak, że aż korci żeby odpowiedzią sprowokować
> flejma? ;)

Przepreaszam, poprawię się :-)

> Tak, komp jest środkiem trwałym.

O to mi chodziło. Kiedyś trafiłam na stwierdzenie, że nie jest, ale
widocznie to była jakaś mało wiarygordna strona w sieci - nie pamiętam
dokładnie.

> Co to jest OT? :)
Dostałam kiedyś od znajomej księgowej karty przyjęcia środka trwałego i jego
likwidacji. Dlatego nie wiem, czy tu też je wypełniać, czy tylko wpisać do
EW.

> Tak dla porządku: jak coś nie jest zaliczone do ST a ma WP >1500 zł
> to ma znaleźć się w EW. Oczywiście przy KPiR :)

Dzięki serdeczne za pomoc.
Pozdrawiam
Barbara

do góry