Użytkownik "Gotfryd Smolik" <"G.S. Newsy"@stanpol.com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.40.0212130244420.-128981115-100000@k
6-2.portezjan.zabrze.pl
...
> On Wed, 11 Dec 2002, Nikt wrote:
>
> >+ Wojciech Jakobczyk wrote:
> [...]
> >+ Działalność gospodarcza to jest to co robimy stale, a nie jednorazowo.
>
> Zeznaję że znany mi jest opis wyroku NSA który temu zaprzeczył.
> Akcja:
> - gość ściąga dla klienta samochód z Niemiec (używany). Osobiście,
> kupując na siebie itp. i odsprzedając. 1 sztuka.
> - US przesłuchuje kupującego (klienta z p.1)
> - US wzywa 'gościa' i informuje go, że w związku z tym iż ściągnięcie
> samochodu odbyło się 'z zamiarem odsprzedaży' to to nie jest
> odsprzedaż własnego majątku tylko DG. Inaczej mówiąc - należy
> się VAT :>
> - IS odrzuca odwołanie
> - NSA przesłuchuje 'klienta', ten potwierdza że przed kupnem była
> ustna umowa co do rodzaju pojazdu (i koloru nadwozia :])
> - NSA przyznaje racje US.

Czyli jakby nie patrząc to on w efekcie działał tylko na rzecz ludności ale
załóżmy że taki spsób sprowadzania zastosował __tylko__ dla firm - dla
uproszczenia jedosobowych (zrobił taki "numer" kilka razy nim "wpadł) ...
sam jest "fizyczny" ... ot zwykła "ludność" i teraz ciekawie by to
wyglądało w świele nowych regulacji o DG i działałności wykonywanej
osobiście. Z tego co juz napisano na grupie to nie mozna tego
zakwalifikować jako DG bo wykonywał to osobiście i takiej samej czynności
nie wykonywał dla ludności ... więc gdyby działał po 01.01.2003 r to i z us
i z vatą problemu by chyba nie miał ? :-)

--
Pozdrawiam
Sark