On 2013-12-19 21:37, Gotfryd Smolik news wrote:
> Ale ten rabunek dotyczy wysokiego sejmu.
> Bo jak na mój gust, oczywiste jest, iż regulacja iż ustalenia dotyczące
> części rzeczy i praw dotyczą podstawy opodatkowania określanej jako
> odpowiednia część wartości, powinna być na poziomie Ordynacji.

No ale przecież art. 285 ustęp 1 KC *nie* dopuszcza służebności na
części rzeczy.

Owszem można określić zakres służebności i sposób jej wykonywania ale
dalej będzie to służebność na *całej* rzeczy.

Tak więc IMHO "miszczowie biznesu z Wiejskiej" byli łaskawi wyprodukować
bubel (albo co najmniej rozminęli się ze zdrowym rozsądkiem) gdzieś w
okolicach art. 13 ustawy o podatku od spadków i darowizn.

Piotrek