Dnia 23-02-2006 09:41, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

> Art. 21.
> 1. Wolne od podatku dochodowego są:
> [...]
> 16) diety i inne należności za czas:
> a) podróży służbowej pracownika,
> b) podróży osoby niebędącej pracownikiem
> [...]
> 23b) zwrot kosztów poniesionych przez pracownika z tytułu używania
> pojazdów stanowiących własność pracownika[...]
> ---
>
> Chodzi mi o te "inne należności".
> Dlaczego są zwolnione jeśli nie są przychodem ?
>
> Teraz na wprost.
> Mi się widzi że w cytowanym przez ciebie art.12 ustawodawca ma
> na myśli DOSŁOWNIE to co zapisał, a nie "na zdrowy rozum" jak
> by się wydawało :)
> Patrzymy:
> "uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne"
> Wypłacono pieniądze za bilet ? - wypłacono.
> W związku z pracą ? - w związku, bo jak ktoś jedzie pociągiem
> bez związku z pracą to zakład mu za bilet nie zapłaci.
> Pasuje do treści przepisu ? - ...
>
No właśnie nie do końca tak, bo ustawodawca jednak w 12 mówi dalej, że:
5. Nie wlicza się do przychodu osób wykonujących pracę nakładczą
wartości surowców i materiałów pomocniczych dostarczonych przez te osoby
oraz zwrotu poniesionych przez nie kosztów z tytułu transportu, zużytej
energii, opału, konserwacji maszyn i urządzeń itp., jeżeli osoba, na
rzecz której wykonywana jest praca nakładcza, wypłaca należność z tych
tytułów w wyodrębnionej pozycji.

niby wymienia, że dotyczy to osób wykonujących pracę nakładczą, mógł to
zrobić również przy okazji stosunku pracy, nie zrobił, ale to mnie nie
przekonuje, że jednak są to przychody za stosunku pracy

Zresztą ustawodawca nie zwalania z podatku przychodów ze stosunku
pracy. Zwolnienie diet wynika z faktu, że są one zwrotem sa poniesione
wydatki ( liczone ryczałtowo bądź na podstawie faktycznie poniesionych
kosztów), i stąd dalej nie jestem przekonana


g.