eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkinieumyślne zniszczenie dokumentów firmowych › Re: nieumyślne zniszczenie dokumentów firmowych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "robert" <rpp22@no_spam.o2.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: nieumyślne zniszczenie dokumentów firmowych
    Date: Sat, 17 Jun 2006 09:56:31 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 98
    Message-ID: <e70ck0$d2l$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <e6uaq3$2ic$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0606170856390.3708@athlon>
    NNTP-Posting-Host: eaf178.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1150531008 13397 83.14.109.178 (17 Jun 2006 07:56:48
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Jun 2006 07:56:48 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.0
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:165011
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0606170856390.3708@athlon...
    > On Fri, 16 Jun 2006, it was written:
    >
    > > Co mam teraz zrobić? Czy będę ponosił jakieś konsekwencje tego zalania?
    > > Jeśli tak, to jakie?
    >
    > Z dyskusji oraz cytowanych dawniej (jeszcze przed nastaniem
    > "obowiązkowych interpretacji", może jakieś nowe też są i ktoś zapoda)
    > odpowiedzi US wynika jedno: za wszelką cenę odtworzyć.
    >
    > Jak zachowały się księgi to mamy połowę sukcesu: do
    > własnych f-r sprzedaży można bez problemu wystawić duplikaty
    > (chyba wypada rozesłać je do kontrahentów) i wystarać się
    > o duplikaty dowodów kosztowych: te których się nie uda zdobyć
    > (np. DW wystawione na podstawie paragonu) raczej przepadły
    > i chyba wypada złożyć korekty PIT/VAT i dopłacić ile tam
    > podatku wyjdzie po "wyrzuceniu z kosztów" tego na co kwitków
    > nie ma.
    >
    > Nie piszesz co z najważniejszym - czyli ewidencjami i księgą.
    > Przypomnę przepis:
    > +++
    > 4. Księgę uznaje się za rzetelną również, gdy:
    > 1) nie wpisane lub błędnie wpisane kwoty przychodu nie przekraczają
    > łącznie 0,5% przychodu wykazanego w księdze za dany rok podatkowy lub
    > przychodu wykazanego w roku podatkowym do dnia, w którym naczelnik urzędu
    > skarbowego lub organ kontroli skarbowej stwierdził te błędy, lub
    >
    > 2) brak właściwych zapisów jest związany z nieszczęśliwym wypadkiem lub
    > zdarzeniem losowym, które uniemożliwiło podatnikowi
    > prowadzenie księgi,
    > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    > lub
    >
    > 3) błędy spowodowały podwyższenie kwoty podstawy opodatkowania, z
    > wyjątkiem błędów polegających na niewykazaniu lub zaniżeniu kosztów zakupu
    > materiałów podstawowych, towarów handlowych oraz kosztów robocizny, lub
    >
    > 4) podatnik uzupełnił zapisy lub dokonał korekty błędnych zapisów w
    > księdze przed rozpoczęciem kontroli przez naczelnika urzędu skarbowego lub
    > przez organ kontroli skarbowej, lub
    >
    > 5) błędne zapisy są skutkiem oczywistej omyłki, a podatnik posiada dowody
    > księgowe odpowiadające warunkom, o których mowa w § 12 ust. 3.
    >
    > 5. Przepisy ust. 4 stosuje się odpowiednio w przypadku stwierdzenia braku
    > zapisów lub błędnych zapisów dotyczących kosztów uzyskania przychodu.
    > ---
    >
    > Podkreśliłem "prowadzenie księgi" żeby nie wyszło że nieszczęśliwy
    > wypadek zwalnia od odpowiedzialności w zakresie przechowywania
    > księgi.
    >
    > BTW: "komputerowe" prowadzenienie księgi (razem z robieniem obowiazkowych
    > wydruków, które mozna robić w kilku kopiach oraz możliwym trzymaniem
    > backupu na CD-RW, dużo wejdzie) ma swoje zalety...
    >
    > > Czy należy takie zdarzenie zgłosić do US?
    >
    > Popatrz na to tak: jak US przyjdzie na kontrolę i dopiero wtedy się
    > dowie że nie masz "papierów" bo zalało piwnicę to może nie uwierzyć.
    > Konkretnie w słowo "bo" może nie uwierzyć - zalanie łatwo udokumen-
    > tować, ale może podejrzewać że chcesz sie wyłgać za pomocą "okazji".
    >
    > --
    > pozdrowienia, Gotfryd
    > (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)


    Dziękuję Gotfrydzie za odpowiedź.

    I może postaram się doprecyzować moją sprawę.

    otóż dokumenty które były przechowywane w piwnicy, były dokumentami firmy,
    której już nie prowadzę (od lutego 2006) W lutym 2006 zlikwidowałem
    działaność gospodarczą jako osoba fizyczna i obecnie działam w tej samej
    branży, lecz jako spółka z o.o.
    Dlatego między innymi dokumenty ze "starej" firmy "wylądowały" w piwnicy.
    Dodam jeszcze, że poprzednią działalność prowadziłem od 2003 roku i w tym
    czasie były w mojej firmie przeprowadzane wielokrotnie kontrole przez US,
    UKS, UC itp. itd. Kontrole te nigdy nie wykazały żadnych poważnych uchybień,
    żadnych prób oszustw podatkowych, wyłudzeń itp. Drobne uchybienia wynikały
    jedynie z niezłożenia deklaracji w ustawowym terminie, lub też kilkudniowe
    opoźnienie w zapłacie należnego podatku. Poza tym, nic wiecej.
    Jak wynika z tego co napisałem powyżej, utraciłem również ksiegę Zakupów
    VAT, Sprzedaży VAT i PKPiR.
    Nie trwa u mnie żadna kontrola ani nic podobnego. Również od zlikwidowania d
    ziałalności jako osoba fizyczna nie byłem wzywany do US w sprawie "starej"
    firmy.
    To chyba tyle co mam do dodania.
    Może to pomoże rozwiać wszelkie wątpliwości.
    Pozdrawiam i liczę na dalszą pomoc co z tym "fantem" zrobić.
    Pozdrawiam
    Robert


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1