eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkinieszczęsne kasy i interpretacjaRe: nieszczęsne kasy i interpretacja
  • Data: 2006-02-03 08:36:28
    Temat: Re: nieszczęsne kasy i interpretacja
    Od: sg <a...@s...org.pl_WITHOUT> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    mvoicem napisał(a):
    > Witam
    >
    > Rozpocząłem działalność w 2005 r. Obrotu podpadającego pod kasy mam
    > około 1/10 limitu :). Jedni się wypowiadają że kasy trzeba mieć, wczoraj
    > w Rzeczpospolitej był artykuł że jednak nie trzeba (wspomniane już
    > http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060202/p
    rawo/prawo_a_4.html).
    >
    > Czytałem rozporządzenie, i tak wg. mnie to na dwoje babka wróżyła.
    >
    > Tak czy inaczej, na kasę mnie w tym momencie po prostu nie stać.
    >
    > Zastanawiam się więc nad zwróceniem się do swojego US o pisemną
    > interpretację tego przepisu, ale:
    >
    > - czy to nie jest niepotrzebne podkładanie się? (oo, ten też nie ma
    > kasy, to my mu napiszemy odpowiedź, ale najpierw zrobimy kontrolę i mu
    > ciach karę)
    >
    > - czy jest szansa że US napisze co innego niż twierdzi ostatnio MF?
    >
    > - co w takim piśmie do US zawrzeć?
    >
    > p.m.

    fajno... a jak jestem zwolniony z VATU to muszę mieć kasę ??

    sg

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1