-
1. Data: 2006-02-03 08:32:24
Temat: nieszczęsne kasy i interpretacja
Od: mvoicem <m...@g...com>
Witam
Rozpocząłem działalność w 2005 r. Obrotu podpadającego pod kasy mam
około 1/10 limitu :). Jedni się wypowiadają że kasy trzeba mieć, wczoraj
w Rzeczpospolitej był artykuł że jednak nie trzeba (wspomniane już
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060202/p
rawo/prawo_a_4.html).
Czytałem rozporządzenie, i tak wg. mnie to na dwoje babka wróżyła.
Tak czy inaczej, na kasę mnie w tym momencie po prostu nie stać.
Zastanawiam się więc nad zwróceniem się do swojego US o pisemną
interpretację tego przepisu, ale:
- czy to nie jest niepotrzebne podkładanie się? (oo, ten też nie ma
kasy, to my mu napiszemy odpowiedź, ale najpierw zrobimy kontrolę i mu
ciach karę)
- czy jest szansa że US napisze co innego niż twierdzi ostatnio MF?
- co w takim piśmie do US zawrzeć?
p.m.
-
2. Data: 2006-02-03 08:36:28
Temat: Re: nieszczęsne kasy i interpretacja
Od: sg <a...@s...org.pl_WITHOUT>
mvoicem napisał(a):
> Witam
>
> Rozpocząłem działalność w 2005 r. Obrotu podpadającego pod kasy mam
> około 1/10 limitu :). Jedni się wypowiadają że kasy trzeba mieć, wczoraj
> w Rzeczpospolitej był artykuł że jednak nie trzeba (wspomniane już
> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060202/p
rawo/prawo_a_4.html).
>
> Czytałem rozporządzenie, i tak wg. mnie to na dwoje babka wróżyła.
>
> Tak czy inaczej, na kasę mnie w tym momencie po prostu nie stać.
>
> Zastanawiam się więc nad zwróceniem się do swojego US o pisemną
> interpretację tego przepisu, ale:
>
> - czy to nie jest niepotrzebne podkładanie się? (oo, ten też nie ma
> kasy, to my mu napiszemy odpowiedź, ale najpierw zrobimy kontrolę i mu
> ciach karę)
>
> - czy jest szansa że US napisze co innego niż twierdzi ostatnio MF?
>
> - co w takim piśmie do US zawrzeć?
>
> p.m.
fajno... a jak jestem zwolniony z VATU to muszę mieć kasę ??
sg
-
3. Data: 2006-02-03 11:02:19
Temat: Re: nieszczęsne kasy i interpretacja
Od: "Abrakadabra" <g...@o...pl>
Użytkownik "sg" <a...@s...org.pl_WITHOUT> napisał w wiadomości
news:drv4mg$1qhi$3@node2.news.atman.pl...
>fajno... a jak jestem zwolniony z VATU to muszę mieć kasę ??
A co ma VAT do obowiazku posiadania kasy fiskalnej?
-
4. Data: 2006-02-03 13:27:33
Temat: Re: nieszczęsne kasy i interpretacja
Od: sg <a...@s...org.pl_WITHOUT>
Abrakadabra napisał(a):
> Użytkownik "sg" <a...@s...org.pl_WITHOUT> napisał w wiadomości
> news:drv4mg$1qhi$3@node2.news.atman.pl...
>
>
>> fajno... a jak jestem zwolniony z VATU to muszę mieć kasę ??
>
> A co ma VAT do obowiazku posiadania kasy fiskalnej?
>
>
no wlasnie czytam sobie te ustawe i widze ze nic..
ale jak nie sprzedaje nic zwyklym ludziom a tylko firmom, to nie musze
miec kasy, nie ?
sg
-
5. Data: 2006-02-03 13:45:12
Temat: Re: nieszczęsne kasy i interpretacja
Od: "Michał T" <l...@N...pl>
> A co ma VAT do obowiazku posiadania kasy fiskalnej?
A nie jest tak że jak jesteś na kpir i nie jestes platnikiem VAT to nie
musisz mieć kasy?
-
6. Data: 2006-02-03 14:05:07
Temat: Re: nieszczęsne kasy i interpretacja
Od: "Abrakadabra" <g...@o...pl>
Użytkownik "Michał T" <l...@N...pl> napisał w wiadomości
news:drvmp7$fio$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>
>> A co ma VAT do obowiazku posiadania kasy fiskalnej?
>
>
> A nie jest tak że jak jesteś na kpir i nie jestes platnikiem VAT to nie
> musisz mieć kasy?
Ja jestem na KPiR, nie jestem Vatmanem a mam kase :)
-
7. Data: 2006-02-06 09:50:04
Temat: Re: nieszczęsne kasy i interpretacja
Od: "Graszka" <g...@w...pl>
Użytkownik "sg" <a...@s...org.pl_WITHOUT> napisał w wiadomości
news:drvmqp$10ao$1@node3.news.atman.pl...
Abrakadabra napisał(a):
> Użytkownik "sg" <a...@s...org.pl_WITHOUT> napisał w wiadomości
> news:drv4mg$1qhi$3@node2.news.atman.pl...
>
>
>> fajno... a jak jestem zwolniony z VATU to muszę mieć kasę ??
>
> A co ma VAT do obowiazku posiadania kasy fiskalnej?
>
>
no wlasnie czytam sobie te ustawe i widze ze nic..
ale jak nie sprzedaje nic zwyklym ludziom a tylko firmom, to nie musze
miec kasy, nie ?
sg
Nie musisz.
Graszka.
-
8. Data: 2006-02-07 09:01:12
Temat: Re: nieszczęsne kasy i interpretacja
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 3 Feb 2006, mvoicem wrote:
> - czy to nie jest niepotrzebne podkładanie się? (oo, ten też nie ma kasy, to
> my mu napiszemy odpowiedź, ale najpierw zrobimy kontrolę i mu ciach karę)
...to będziesz szukał wyroku NSA, że tak przeprowadzona kontrola
narusza zasadę zaufania i coś tam jeszcze :)
Poważnie: nie można ukarać przed niezastosowaniem się podatnika
do odpowiedzi.
> - co w takim piśmie do US zawrzeć?
A to chyba FAQ jest... :) swoje stanowisko musi być!
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
9. Data: 2006-02-07 22:17:14
Temat: Re: nieszczęsne kasy i interpretacja
Od: mvoicem <m...@g...com>
Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Fri, 3 Feb 2006, mvoicem wrote:
>
>> - czy to nie jest niepotrzebne podkładanie się? (oo, ten też nie ma
>> kasy, to my mu napiszemy odpowiedź, ale najpierw zrobimy kontrolę i mu
>> ciach karę)
>
> ....to będziesz szukał wyroku NSA, że tak przeprowadzona kontrola
> narusza zasadę zaufania i coś tam jeszcze :)
> Poważnie: nie można ukarać przed niezastosowaniem się podatnika
> do odpowiedzi.
No tak, ale czy nie ma tutaj związku że jestem znacznie po terminie w
którym miałem obowiązek zainstalować kasę? (oczywiście jeżeli rację mają
ONI a nie MY ;) )
>
>> - co w takim piśmie do US zawrzeć?
>
> A to chyba FAQ jest... :) swoje stanowisko musi być!
No tak ogólnie co we wniosku o interpretację musi być to czytałem, i w
"FAQ" i w innych źródłach. Bardziej miałem nadzieję na jakieś rady
jakich argumentów użyć... czy przepisać tezy z tego artykułu swoimi
słowami, czy raczej coś innego.... pomysłu mi trzeba jak to swoje
stanowisko ująć.
p. m.
-
10. Data: 2006-02-08 09:11:12
Temat: Re: nieszczęsne kasy i interpretacja
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 7 Feb 2006, mvoicem wrote:
>>> - czy to nie jest niepotrzebne podkładanie się? (oo, ten też nie ma
>>> kasy, to my mu napiszemy odpowiedź, ale najpierw zrobimy kontrolę i mu
>>> ciach karę)
>>
>> ....to będziesz szukał wyroku NSA, że tak przeprowadzona kontrola
>> narusza zasadę zaufania i coś tam jeszcze :)
>> Poważnie: nie można ukarać przed niezastosowaniem się podatnika
>> do odpowiedzi.
>
> No tak, ale czy nie ma tutaj związku że jestem znacznie po terminie w
> którym miałem obowiązek zainstalować kasę? (oczywiście jeżeli rację mają ONI
> a nie MY ;) )
Hm... na moje oko nie powinno mieć. Ale ścieżki do wywiedzenia nie
podejmuję się szukać :[
> raczej coś innego.... pomysłu mi trzeba jak to swoje stanowisko ująć.
Zapodaj propozycję, może komuś będzie się chciało krytykować.
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)