eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiniesciagalne wierzytelnosci a vat › Re: niesciagalne wierzytelnosci a vat
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: niesciagalne wierzytelnosci a vat
    Date: Mon, 26 Jan 2004 13:12:40 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <bv308f$hu1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <buqnsm$i73$1@atlantis.news.tpi.pl> <buqokn$6id$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <buqq1a$c2v$1@nemesis.news.tpi.pl> <buqqr5$472$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <buqthc$q2e$1@nemesis.news.tpi.pl> <burtt5$ge0$1@inews.gazeta.pl>
    <bus34o$2kl$1@nemesis.news.tpi.pl> <butfcn$8hc$1@inews.gazeta.pl>
    <buthnk$bmq$1@atlantis.news.tpi.pl> <butlvh$1as$1@inews.gazeta.pl>
    <butoiv$ebe$1@atlantis.news.tpi.pl> <buueoa$6dn$1@inews.gazeta.pl>
    <buuhiq$5q0$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <buum73$4kg$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <buurb7$jvp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <bv2vph$f7i$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: fo119.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1075119183 18369 80.54.84.119 (26 Jan 2004 12:13:03
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Jan 2004 12:13:03 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.4) Gecko/20030624
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <bv2vph$f7i$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:103439
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik daanuta napisał:

    >> Możesz nie sugerować mi rzeczy których nie cytowałem ? ;)
    >>
    >
    > chcialam ci narzucic pewien tok myslenia :-)
    > konczac juz tu moje rozmyslania nad ustawa o vat i wierzytelnosciach, mam
    > jeszcze jedno pod zastanowienie...
    > skoro kontrahent nie wywiazal sie z warunkow umowy, tym samym ja zerwal
    > gdyby tak wniesc pozew do sadu o unieważnienie tej umowy, tym samym zmusic
    > kontrahenta do przyjecia f-ry korygujacej
    > zakladajac ze wyrok bedzie pomyslny, mozna uznac umowe (transakcje) za
    > niebyla i...vat do przodu
    > probowal to ktos ugryzc z tej strony?

    Gdyby towar został zwrócony sprzedawcy, to można by o tym pomysleś.
    Ale jeżeli nie ma zwrotu towaru a jedynie brak jest zapłaty, to
    obowiązek podatkowy wierzyciela nie wygasa.
    Ale skoro towar został oddany to i wierzytelności nie ma, więc nie
    byłoby sprawy.

    Oczywiście do usługi nie ma to zastosowania. Usługi zwrócic nie sposób.

    Maddy

    --
    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    m...@e...com.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1