On Fri, 30 Jun 2006, DarekM wrote:

> mvoicem napisał(a):
>> Tak się ostatnio zastanawiam nad naszym kochanym PTU, i jakoś nie mogę
>> zrozumieć czym się on w swoich założeniach różni od PITu
[...]
>> a) jest neutralny/przezroczysty
>> No ale, przecież PIT też jest przezroczysty/neutralny (czy tam jak go
>> zwać). Jeżeli się sprzeda coś za 120zł, a koszty ma się na 100zł, to się
>> płaci PIT tylko od 20zł.
[...]
> Podatek VAT jest podatkiem obrotowym, płaci się 22% od ceny sprzedaży, tyle
> tylko że na raty i tylko raz niezależnie od długości łańcucha produkcyjno-
> dystrybucyjnego, producenci kolejnych składników płacą tyle ile do tych
> elementów dodali (m.in pracy pracowników i zysku), albo inaczej od klienta
> końcowego bierze się 22%, obniża o tą część która już była przekazana do US
> (to jest wykazane na fakturach zakupu) i niedopłatę przekazuje do US

...dotąd co do idei zgoda.

> natomiast PIT (CIT) jest podatkiem od zysku, czyli jeżeli ktoś zarobił to
> musi się z państwem podzielić

Ale skoro cena wynosi XX to znaczy że jeśli nie on zarobił - to kto
inny zarobił. Albo jego dostawca, albo jego robotnik (oczywiście ZUS
trzeba potraktować jako "zarobek", idea jest taka że dostanie emeryturę
z własnych pieniedzy a nie że dostaną ją ci co głośniej krzyczą przed
Sejmem albo jest ich więcej).
Dokładnie tak samo jak przy VAT!
W tym miejscu IMO mvoicem ma rację.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)