"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.64.0612182330300.1644@athlon64...
> On Mon, 18 Dec 2006, Wojciech Kozlowski wrote:
>
>> chcę rozliczać się ryczałtem 8.5%
>
> Ten przypadek IMO jest najtrudniejszy: interpretacja MF
> dotycząca korzystnego prawa do niezaliczania kwot z f-r do
> dochodów jest, ale nie wynika z niej wprost prawo do
> "przekazywania" VATu z f-r dla najemcy.
> Z drugiej strony, owa interpretacja powołuje się na (i jeśli
> wynika, to właśnie z) fakt iż nie są to wydatki wynajmującego
> a najemcy (wg KC bodaj, trzeba by sprawdzić, bo jeśliby to
> było wg przepisów lokatorskich to oczywiście nie miałoby
> zastosowania).
> *Jeśli* to są wydatki najemcy, to f-ry powinny być "dla
> niego". Ale w poprzek stoi oczekiwanie iż nabywca (najemca)
> rozliczy swoje f-ry...
>
> Może ktoś skomentować?
>
Aha.
Raz firma wpadła na pomysł, że bedzie rozliczac prywatne rozmowy pracowników
w dużej firmie.
jak ktoś dzwonił służbowo, dzwonił przez 9, a jak prywatnie to przez 7.
Cena była taka sama 33 gr czy ile on tam teraz kosztuje za impuls, czyli to
co TEPSA przysłała an zestawieniu.
Pracownik wpadał z portfelem i po prostu wpłacał kasę.
I co. I US poprosił o 22% podatku od tego co już raz z podatkiem było,
twierdząc, że zakład pracy świadczy usługe dla pracowników.
Więc albo niech sobie najmujacy przepisze na siebie (tak jest najlepiej),
albo po prostu doliczyc to do czynszu i już.
Ale w drugim przypadku mozna zostać z faktura na 100 tys to zapłacenia.