Gotfryd Smolik news pisze:
>
> Ci:
> http://www.doradcapodatkowy.abc.com.pl/?cmd=akty&ser
wis=3
> http://www.abc.com.pl/serwis/du/2009/1666.htm
> ...i ci:
> http://www.podatki.biz/ukazaly/
>
> ...twierdzą, że to 215 a nie 216 :)

Faktycznie... drobna pomyłka
>
>
> Czy rzeczonej pani z KIP chodziło o 3-letni okres od momentu "wejścia
> na VAT"?
Nie wiem... Pani stwierdziła, że dotyczy to osób, które w tym roku (po
raz pierwszy) przekroczyły próg 50.000 zł i musiały złożyć VAT-R. Gdy
zapytałem, z czego to wynika, pani powiedziała "bo tak po prostu jest"

Moim zdaniem, gdyby taka była intencja ustawodawcy, to byłoby to
wyraźnie napisane w treści nowelizacji, a tam takiego ograniczenia nie
widzę.

>
> IMVHO, z tej okazji że przepisy art.112 są "dalej w treści" od przepisów
> art.43.5, to właśnie art.113.1 i .2 będą "bardziej szczegółowe", czyli
> powinny mieć pierwszeństwo.
> Zapisy, iż możliwość wyboru zwolnienia dotyczą *tylko* tych, którzy
> przekroczyli (dotychczasowe) progi przymusowego "wejścia na VAT" też
> by na to wskazywały.
Można prosić jaśniej, to znaczy, że Twoim zdaniem kto ma rację ja, czy
pani z KIP?
>

Pozdrawiam

Przemek