eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkilikwidacja DG - pare pytan › Re: likwidacja DG - pare pytan
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-
    mail
    From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: likwidacja DG - pare pytan
    Date: Tue, 31 Jul 2007 14:20:58 +0000 (UTC)
    Organization: Onet.pl
    Lines: 28
    Message-ID: <f8ngga$bfr$1@news.onet.pl>
    References: <f8kbr2$9s2$1@news.agh.edu.pl> <f8kflr$a1a$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0707302220130.3924@athlon64> <f8msg8$upq$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0707311100560.2392@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1185891658 11771 212.182.100.138 (31 Jul 2007 14:20:58 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Jul 2007 14:20:58 +0000 (UTC)
    X-Sender: 6z+KvBdARiBJWE0i4MP8Rw==
    User-Agent: pan 0.119 (Karma Hunters)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:186651
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 31 Jul 2007 11:12:51 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

    > Nadto: jakiego *okresu* dotyczy warunek "osiągania przychodów"?
    > a. okresu uzyskiwania przychodow?
    > b. roku podatkowego?

    Jestem za tym, że nie dotyczy żadnego okresu. Ale zaliczki płaci się za
    okresy miesięczne/kwartalne, więc jeśli w tym miesiącu/kwartale uzyskiwał
    przychody, to zaliczka ma być.

    > Zauważ, że jest regulacja dotycząca "kończenia DG", ale jest zapisana
    > w art.44.4 czyli tak:
    >
    > - *PO* .1 do .3i, co oznacza że *dla tych* przypadków jest to przepis
    > szczegółowy, czyli "normalni" podatnicy (wraz z rozliczającymi się
    > kwartalnie itp) łapią się na ów zapis
    > - zapis ten jest jednak *przed* .6, z czego by wynikało że mimo
    > zakończenia DG, w razie uzyskania dochodu z DG po zakończeniu DG
    > *jednak* deklarację się składa i zaliczkę płaci (jak w praktyce było)
    > - ale tym bardziej jest *przed* .6b, ustanawiającym zaliczki
    > uproszczone,
    > które *w calości* uchylają przepisy poprzednie, bo sposób rozliczenia
    > jest zupełnie inny!
    >
    > I co teraz zrobić z zasadą "przepis szczegółowy uchyla przepis ogólny"
    > wraz z tą że "przepis zapisany dalej w akcie jest bardziej szczegółowy"?

    Pogubiłem się.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1