Witam,

Miałem nic nie pisać ale kiedy widzę zjadliwe komentarze grupki złośliwców
pod moim postem -który miał przecież tylko na celu ostrzec potencjalne
przyszłe ofiary fiskusa które tak jak ja nie znały wcześniej prawa- to
ciężko milczeć.



1. Nie wszyscy -tak jak wy- studiują każdy przepis z dolu do gory. Sa tacy
przecietni zjadacze ktorzy poswiecaja kazda chwile innym aktywnosciom. I to
do nich byl adresowany moj mail a nie do Was: wszystko wiedzących mądrali.
Pytanie: co mnie lub innej osobie z waszych mniej lub bardziej zlosliwych
komentarzy? Jedyna korzysc przynosza one swoim tworcom ktorzy napawaja sie
mysla ze oni to by byli madrzejsci itp.



2. Indywidualne przesłanie do pana Toma N ktorego napędzają różne wrażenia.
Ja tez mam wrażenie o panu. Niech sie pan domysli jakie Mistrzu Wrażeń.



3. Jesli chodzi o meritum to rzeczywiście ja wchodzę w 3 prog a zona nie
przekracza pierwszego. Stad chciala dorobic otwerajac dodatkowa dzialalnosc
oprocz swojej normalnej pracy na umowe. Poniewaz wszyscy jej koledzy -agenci
ubezpieczeniowi- rozliczali sie podatkiem liniowym i ona go wybrala. Mnie
sie nie zapalilo czerwone światlo bo sadzilem iz idea wspolnego rozliczania
jest usrednienie dochodow malzonkow, bo przeciez razem nie zarabamy duzo
jesli nie wychodzimy poza 1 prog. Sadzilem ze tak sa skonstruowane
przepisy - zgodnie z tym duchem. Zasiegalem ostatnio opinii jedengo z
naczelnikow urzedu skarbowego ktory w istocie stwierdzil ze jest to bubel
prawny gdyz jest to nielogiczne. Bo panstwo nie pozwala rozliczac sie
wspolnie gdy malzonek jest na liniowym chyba na tej zasadzie że nie można
łączyc ze sobą 2 roznych sposobow rozliczania (innym rodzajem PIT). Tyle
tylko że żona miala normalna prace na umowe i i tak musi sie rozliczyc tym
samym PIT-37 co ja (procz drugiego PIT odnoszacego sie do liniowego). Skoro
wiec moze i musi to zrobic na PIT 37 dlaczego nie moze sie rozliczyc razem
ze mną? Jaki byl powod takiej nielogicznej regulacji ustawodawcy?



Z mojej stron EOT.

Pozdrawiam

Krzysiek