Użytkownik "Maciek" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gbfs3e$jb6$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Gotfryd Smolik news pisze:
>> Wychodzi, że najtrudniejsze jest zauważenie nie zauważania przez
>> WSZYSTKICH tego, że krawca, szewca czy szklarze jakoś nikt nie
>> ma zamiaru "dotować".
>> Nie widzisz tego absurdu, o którym pisze pawelj?
>> Ci szewcy co pozamykali warsztaty to inni bezrobotni niż
>> rolnicy?
> Ja to widzę. Tylko policz ilu jest krawców/szewców, a ilu rolników na
> małych gospodarstwach. Jak im dowalisz do płacenia większą kasę to oni
> tę kasę muszą gdzieś zarobić. Na wsi często nie zarobią, więc albo się
> powieszą, albo trzeba ich będzie dotować, co na jedno wychodzi.
Tylko jeszcze jest inna kwestia - jeżeli jest to rolnik na małym
gospodarstwie to jemu się to mniej opłaca bo nie ma maszyn , zróżnicowana
produkcja itd..., Jeżeli by się odważył ,wziął kredyt kupił maszyny, ziemie
to mógłby być prawdziwym rolnikeim - zarabiającym na siebie.
Ja też gdybym się nie odważył (wziął kredyty i zaryzykował brak kasy przez
rok) to bym dalej siedział na etacie za minimalną krajową.
Tylko rolnik biorąc kredyt dostaje z reguły jakieś preferencyjne warunki - a
ja nie. A tez bym chcial na 1% lub częściowe umożenie jak mi nie wyjdzie.

> Dodam,
> że najbardziej dotyczy to starszego pokolenia i sprawa jakoś sama się
> reguluje - młodych na wsiach coraz mniej, czyli znajdują pracę w
> mieście, czyli płacą normalny ZUS. KRUS będą starali się stopniowo
> odebrać tym, których gospodarstwa przynoszą dochód, reszta z czasem
> wymrze i tyle.
Z czasem? Tzn ile? 30-40 lat? Na wsiach jednak trochę tych młodych zostaje.
Bo trochę sobie dorobi z ziemi, trochę pomoże gmina, trochę pomoc społeczna.
I niewiele robiąc dostaną tą minimalną krajową.

--
PawełJ