On Tue, 1 Apr 2003, Sławomir Delegacz wrote:

>+ Użytkownik "DIDLO" <d...@g...pl> napisał [...]
>+ > To był specjalny kredyt na samochód tj. z przeznaczeniem na samochód,
>+ > ale wzięty na os.fiz. a nie na firmę. Więc jak?
[...]
>+ Witam
>+ Czy firma jest: sp.z o.o., S.A. czy osobą fizyczną prowadzącą działalność
>+ gospodarczą?
>+ ustalenie tego faktu jest kluczowe w tej sprawie.
>+ Jeśli sp.z o.o lub S.A. to tak jak twierdzi Gotfryd,

Mam wątpliwości :] Dokładniej: odnosiłem się do DG OF (no tak,
zapomniałem zastrzec o braku wróżki...). Przy spółce handlowej
(jak rozumiem - jawna też "wchodzi") w takim układzie nie dość
że nie jest to koszt, to jest to przychód po stronie spółki :]

>+ jeśli osobą fizyczną
>+ prowadzącą działalność gospodarczą to tak jak napisał Jacek.

Znaczy - ja biorę "skądś" pieniądze (nieważne czy je mam, czy
biorę kredyt - ale "na siebie" !) i mam prawo obciążyć DG
kosztami "moich" pieniędzy ??
IMHO nie (w myśl tego co zacytowałem). Jeśli kredyt mam ja
"osobiście" a nie na moją DG - to nie widze powodu obciążania
nim kosztów :(
Tak w ogóle - wg tekstu powyżej wynikałoby że samochód
*w chwili zakupu* był własnością osobistą podatnika (przecież
kupił go "imię nazwisko" a nie "nazwa DG imię nazwisko" !)
*później* wprowadzony do EŚT (choćby w ten sam dzień :)).

Masz jakiś argument że taki kredyt "przyrośnięty" do ŚT
wchodzi do DG razem z ŚT ? Przyznam że wyglądałoby
rozsądnie :) ale jakoś tak... wątpię. Nie widzę przepisu
że "przyszłe zobowiązania związane z ŚT są kosztem" :)

No i pamietam ostrzeżenie (GP ?) że może wystąpić komplikacja
w związku z przekazaniem samochodu kupionego "indywidualnie
na kredyt" na którym jest zastaw bankowy...

Podwyższyłeś mi entropię przepisologiczną :]

>+ Pozdrawiam

pzdr ! - Gotfryd