eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikomp w koszty a oprogramowanie do użytku domowego › Re: komp w koszty a oprogramowanie do użytku domowego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
    localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: komp w koszty a oprogramowanie do użytku domowego
    Date: Tue, 23 May 2006 09:47:58 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 50
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0605230939010.3668@athlon>
    References: <4471a25b$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1148371733 21111 83.16.62.66 (23 May 2006 08:08:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 23 May 2006 08:08:53 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <4471a25b$1@news.home.net.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:163891
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 22 May 2006, mk wrote:

    > Witam
    > Mam komputer, który chciałbym wrzucić w koszty (oświadczenie o przekazaniu
    > sprzętu prywatnego

    ...osobistego.
    Przecież on nie przestanie być prywatny, więc gdzie byłoby "przekaznie"?
    "Przekazuję komputer prywatny na cele prywatne" :)

    > na działania gospodarcze

    Mam pytanie: czy *dosłownie* rozumiesz to co piszesz?
    Czyli:
    1. sporządzenie dokumentu "przekazanie komputera posiadanego osobiście
    na cele działalności gospodarczej"
    2. dokonanie wyceny
    3. wpisanie wyceny *w koszt*

    Jeśli tak - to ja poproszę o podstawę prawna dla p.3 :)
    Bo ja nie znam. To nie znaczy że nie da się *nic* skorzystać na
    takim "przekazaniu" - ale IMO nie ma przepisu pozwalającego uznać
    taką wycenę "po prostu" za KUP.

    > Jest jednak pewien problem.
    > Mam legalnego XP ale byłby problem z MS Office, bo używa go żona, która z
    > racji studiowania zakupiła jego wersję EDU.
    > Ja nie potrzebuję MS Office, używam OpenOffice.
    > Mogę jakoś rozwiązać ten problem przy wrzucaniu w koszty? Np. wyceniając nie
    > brać pod uwafę MS Office EDU, a do oświadczenia podłączyć specyfikację
    > sprzętowo programową bez niego?

    Mi się zdaje że potencjalnym problemem nie jest nieujęcie owego MSOffice
    w specyfikacji komputera (jest on jakoś powiązany z TYM komputerem?)
    tylko ew. późnieszy zarzut "podejrzenia używania oprogramowania
    edukacyjnego w celach gospodarczych" jeśli ów MSOffice tam dalej będzie.
    Dobrze rozumiem?

    BTW: na grupach (.prawo w szczególności, ale również tu, pewnie na
    związanych z oprogramowaniem, na .foto.cyfrowa itp) regularnie przewija
    się problem rozróżnienia odpowiedzialności karnej (za piractwo czyli
    posługiwanie się nielegalnie powielonym programem) od złamania
    umowy cywilnej (czyli posługiwania się legalnie posiadanym programem
    niezgodnie z umową) - może dla ciekawości popytaj:
    groups.google.pl -> zaawansowane
    na tę okoliczność :)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1