eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikawiarenka internetowa › Re: kawiarenka internetowa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: maruda <m...@b...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: kawiarenka internetowa
    Date: Thu, 29 May 2003 02:04:02 +0200
    Organization: xyz
    Lines: 50
    Message-ID: <bb3in1$slo$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <bb29q4$lt6$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <u...@4...com>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    NNTP-Posting-Host: 228-105.gdynia.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1054166561 29368 217.172.228.105 (29 May 2003 00:02:41
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 May 2003 00:02:41 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3) Gecko/20030312
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:87137
    [ ukryj nagłówki ]

    28.05.2003 21:31, osoba o wdzięcznym nicku 'Gotfryd Smolik news', napisała:
    > On Wed, 28 May 2003, Radosław Popławski wrote:
    >
    >
    > AFAIK to padały różne opinie :)
    > Niewątpliwie za korzystanie z komputerów/drukarki/i_co_tam_jeszcze
    > należy się 22%. Ale skoro na udostępnianie Internetu jest 7%
    > - to byli tu tacy co twierdzili że tyle jest OK :), czyli
    > należałoby wystawiać f-rę z 2 pozycjami (osobno "dostęp
    > do Internetu: 7%, osobno "korzystanie z komputera: 22%",
    > w końcu może grać w freewarowe kulki zamiast "korzystać",
    > prawdaż ??).
    > IMHO to nawet dałoby się próbować sensownie podzielić
    > cenę (uwzględniając cenę łącza oraz stosunek amortyzacji
    > sprzętu sieciowego/PCtów oraz koszta ogólne).
    >
    > Prawdę mówiąc to jak dla mnie nie byłoby nic dziwnego w możliwości
    > udostępniania *wyłącznie* Internetu (znaczy: gniazdko do podłączenia
    > notebooka :)) z ceną obejmującą wyłącznie "dostęp do Internetu".
    >
    > Zostanę zakrzyczany ?? ;)


    Postawmy pytanie tak: komu i za co przysługuje VAT 7%?

    Nie zagladając do stosownych przepisów, przypuszczam, że publicznym
    operatorom telekomunikacyjnym (również operatorom kablówek, świadczących
    usługi dostępu do internetu).

    W pewnych sytuacjach można się posłużyć inną stawką, a priori nie
    przysługującą usługodawcy - dotyczy to jednak refakturowania, ale tu nie
    można dołożyc marży lub narzutu.

    Usługi informatyczne, jako takie, objęte są stawką 22%. Pewną analogią
    do kawiarenek mogą być usługi providerskie - związane z udostępnianiem
    serwerów wirtualnych. W kosztach takiej usługi, niewątpliwie pojawia się
    stawka 7%. I można ją sensownie wyodrębnić. Jednak są to usługi
    informatyczne (nie operatorskie), a więc 22%.

    Drugą analogią, są szkolenia. Proces szkolenia informatycznego, swego
    czasu, również wzbudzał emocje, ze względu na stawkę VAT. Podstawą do
    korzystania z innej niż 22% stawki, było uprawnienie usługodawcy do
    prowadzenia "działalności edukacyjnej". Nie miała natomiast znaczenia
    sama forma tej usługi i jej nazwa.

    Tak więc, opwiadałbym sie za stawką 22%, jak za usługi informatyczne.

    Oczywiście, moje zdanie, jest tylko głosem w dyskusji, i to nie
    popartym stosownym przepisami.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1