Re: jak znalezc dobre biuro rachunkowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: jak znalezc dobre biuro rachunkowe
Date: Wed, 17 May 2006 22:21:59 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0605172213450.8988@athlon>
References: <e4cjpr$ro6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@s...local>
<e4crrt$t5s$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@s...local> <446a52c1$1@news.vogel.pl>
<e4fjim$q13$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1147897519 11431 83.16.62.66 (17 May 2006 20:25:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 May 2006 20:25:19 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <e4fjim$q13$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:163620
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 17 May 2006, Piotr wrote:

> Przeciez to wszystko powinno
> byc proste, by nie poswiecac temu wiecej niz godzine miesiecznie....

"ludzie nie chcą" (żeby było proste).
Większości nie wytłumaczysz że proste oznacza:
- znaczne utrudnienie dla "kombinatorów"
- obiżenie kosztów (choćby w postaci czasu, ilości potrzebnych
księgowych, ilości potrzebnych urzędników)
- tym samym pozytywy dla wszystkich pozostałych

A proste są dwa podatki: pogłówny (bardzo prosty) i liniowy (dość
prosty, choć nie tak).
BTW: IMO istnienie jednocześnie podatku od dochodu i od przychodu
(czyli KPiR i ryczałtu) nie spełnia pierwszej pozycji z listy;
dlatego IMO ryczałt NIE jest dobrym rozwiązaniem z p. widzenia
systemu podatkowego.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)