On 12/29/2011 5:34 PM, kowalkipiotrd wrote:
> Użytkownik "witek"<w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:jdirc1$8st$43@inews.gazeta.pl...
>> nic z tego.
>> jak nie rąbną cię pt pożyczka, to rąbną cię z depozytu nieprawidłowego.
>>
>> konto musi być na ojca, ewentualnie syn może być pełnomocnikiem.
>> ewentualnie zapłatę czekiem wystawionym na ojca i po jakimś czasie
>> zdeponowaym na koncie ojca.
>> ewentualnie wykorzystać notariusza jako pośrednika i też potem przelać na
>> konto ojca.
>>
>> jak nic z tych rzeczy nie da się zrobić pozostaje gotówka.
>> wersja z pieniadzem elektronicznym, w kazdej postaci skonczy sie na
>> depozycie nieprawidłowym.
>> Jak to zrobił kaczynski, ze wybronił mamusie, musisz sam go zapytać.
>>
> Tytuł wpłaty nie będzie przecież wskazywał na pożyczkę tylko na zapłatę.
>
> Pasuje chyba depozyt nieprawidłowy albo bezpodstawne wzbogacenie.
>
>

tytuł zapłaty nie będzie miał znaczenia, jeśli fakty wskazują na coś innego.

przerabiane w praktyce, podatnik powołał się na depozyt, a z historii
rachunku wynikało, że używał tych pieniędzy i poszło jako pożyczka.