W dniu 07.03.2013 12:56, Marek Dyjor pisze:
> Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> W dniu 07.03.2013 11:33, Gotfryd Smolik news pisze:
>>> Sprawa proform już występowała w przeszłości, chodziło o przypadki
>>> w których ktoś zastosował określenie "f-ra proforma VAT" albo
>>> podobnie.
>>
>> No ale wtedy wystarczyło nie mieć słówka VAT i już.
>> A teraz wg tego:
>>
>> http://www.vat.pl/aktualnosci-podatkowe/1501-nota-ob
ciazeniowa-i-faktura-proforma-zmiany-2013-8987/
>>
>>
>> wychodzi na to, że jak przypadkiem przekażesz klientowi wszystkie
>> informacje, które typowo się znajdują na fakturze, to już wystawiłeś
>> fakturę.
>
> Kurwa przepraszam bardzo ale ja tego nie rozumiem, to jest kurwa jakaś
> sofistyka.
>
> Kogoś kompletnie pojebało.

A co powiesz na to?

http://wyborcza.biz/Firma/1,101618,13517330,Podatnic
y_nie_zaplaca_podatku_od_sluzbowego_komputera.html

Co prawda MF się odcięło, ale ile musiał zaćpać sędzia, żeby taki wyrok dać?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)