eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkijak nie byc zatrudnionym na czarno?Re: jak nie byc zatrudnionym na czarno?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
    t3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Wed, 1 Aug 2012 20:02:29 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: jak nie byc zatrudnionym na czarno?
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1208011939410.2856@quad>
    References: <jv90us$91r$1@inews.gazeta.pl> <jv939o$e4s$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@p...org> <jv93ss$e4s$2@inews.gazeta.pl>
    <s...@p...org>
    <1...@p...pl.invalid>
    <s...@p...org>
    <1...@p...pl.invalid>
    <s...@p...org>
    <4...@p...pl.invalid>
    <s...@p...org>
    <5...@p...pl.invalid>
    <s...@p...org>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 60
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1343893395 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1296 83.15.167.123:62897
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:236461
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 31 Jul 2012, Wojciech Bancer wrote:

    > Tak, zwłaszcza jak "firemka" sprzedaje kod zakodowany.

    No chwila moment.
    Ale to jest nieporozumienie - wrzucasz do jednego worka sprawę
    licencja/prawa, wyłączność/niewyłączność a teraz na deser jeszcze
    podział na rozwiązania z_(czytelnym_kodem_żródłowym/tylko_EXE_zaszyfrowane.

    Jak masz uraz bo ktoś Ci (/Twojej firmie/Twojemu klientowi)
    sprzedał tylko kod EXE do którego nie da się normalnie
    załadować nawet własnych driverów, to zgoda, też mnie
    ta cecha Win7 64-bit wkurza ;>
    (nie żartuję, z powodu Free_OTFE)

    > Jakbym nie pomagał zwalczać takich firemek
    > to może bym i Ci uwierzył.

    Ale takich które sprzedają zaszyfrowany kod EXE, zaszyfrowany
    kod źródłowy, czy "sporo praw bez wyłączności", za to z kompletem
    kodu itede też?

    Bo widzę, że jesteś czarno-biały, całkiem jak weksle przyjmowane
    przez banki (podobno, bo jeszcze nie próbowałem, ale podobno
    mają w zwyczaju wyłącznie "skrajne inblanco").

    A w praktyce tak nie jest.
    Ani w kwestii weksli, ani licencji.
    I jeśli Roman argumentuje "mało widziałeś", to nie mogę
    go nie poprzeć :>

    >> Musi strasznie głupie te firmy, że mnie przez 20 lat utrzymywały

    [...]
    > Tobie zdrowy rozsądek nie podpowiada, że nie należy tworzyć bytów
    > niezastąpionych, tylko ich unikać?

    No i wrzucasz do worka kolejną rzecz. Po co?
    Liczba ortogonalnych uwag NIC nie zmienia w sprawie kryterium
    o które poszło, czyli wyłączności.

    Gdzie jest dla nabywcy, poza:
    - stania się samemu "trollem patentowym" (poprzez zablokowanie
    innym korzystanie z konkretnej implementacji kodu)
    - kwestią ew. odsprzedawania całego rozwiązania (licencja wcale
    nie musi być przypisana do kupującego, nie wspominając o wersji
    z szerszymi prawami bez wyłączności)
    ...różnica w tym, że dostaje wyłączność, a przypadkiem kiedy dostaje
    komplet kodu z dokumentacją, kompletem uprawnień do utworów zależnych
    itede, ale bez wyłączności?

    > tylko dlatego że ów byt może wziąć się
    > i przestać istnieć. Zwłaszcza jeśli mówimy o ludziach.

    To jest bardzo słuszna uwaga.
    Tylko wytłumacz mi różnicę jak wyżej.
    Co ona ma do kryterium wyłączności?
    Bo jakoś tak słabe okulary mam... :>

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1