Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0509290759060.720@athlon...
> [FUT warning - na .podatki]
> On Thu, 29 Sep 2005, wsm wrote:
>
[...]
> > Bo to nie moja DG, ale ja sam jestem vatowcem w świetle
> > przepisów skarbowych.
>
> Oczywiście.
> Ale to wcale nie znaczy że wszelkie czynności albo wszelkie dochody
> podatnika czynnego są oVATowane - chcesz nam powiedzieć że jakbyś
> się gdzieś zatrudnił (czyli na umowę o PRACĘ) jako przykładowo cieć
> na ćwierć etatu - to musiałbyś wystawiać f-rę VAT od pensji ?

Nie chcę tego powiedzieć. Powiedziałem na temat wątku. Że opodatkowuję VAT
prace nie wchodzące w zakres DG z racji tego, że jestem VATowcem ja, a nie
moja DG.
Nic nie pisałem o umowach o pracę, czy podobnych. A profesję mogłeś mi
lepszą znaleźć niż ciecia - nie mogłeś się powstrzymać, jak widzę.

> W ustawie jest wyłączenie od podlegania pod VAT takich umów,
> bezwarunkowe dla umów o pracę, warunkowe dla umów osobistych - i NIE
> podpadają podatkowo pod tę kategorię wszelkie umowy w których
> można rozważać ryczałtowe 50% KUP - bo to właśnie jest podatkowo
> "sprzedaż praw majątkowych" a nie UoD/UZ mimo tytułu "UoD" na
> umowie !

Jednak chyba nie. Wykonując fotografie dla kogoś (obojetnie kogo) nie
sprzedaję mu praw majątkowych! Sprzedaję mu egzemplarze utworów - wszelkie
prawa majątkowe pozostają przy mnie. Co najwyżej mogę mu udzielić licencji
na wykorzystanie. I co na to ustawodawca?
WSm