Gotfryd Smolik news wrote:
>> 3) (20) z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt 2-9
>> ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych,
>
>
> Tu.
>
> Tu jest powiedziane że jeśli chodzi o umowy "wykonywane osobiście"
> (czyli umowy zlecenia i o dzieło nie wykonywane w ramach DG) to
> liczy się definicja z ustawy o podatku dochodowym a nie definicja
> z K.C.
> Art. 13 odwołuje się do art. 1.1.2 (listy definicji rodzajów dochodów).
> Umowy do których mogą być zastosowane 50%KUP z kolei (nie licząc
> dochodów o pracę) są zaliczane do art. 10.1.7 (na liście) oraz
> opisu art. 18 oraz rozliczania art. 19.

Pominąłeś, cytowany przeze mnie, ust. 3a, który wg mnie jest tutaj kluczowy.

Moja wykładnia: :)

Ustawa vat:

"Art.15 Podatnikami są (...) osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie
działalność
gospodarczą."
ale:
"Za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą (...)
nie uznaje się (...)
usług twórców (...) wynagradzanych w formie honorariów za przekazanie
lub udzielenie
licencji do praw autorskich".

Równocześnie, wg. ustawy o podatku fizycznym:

"Art. 18. Za przychód z praw majątkowych uważa się w szczególności
przychody z praw autorskich"

Zaś ustawa vat mówi:

"Art. 8. 1. Przez świadczenie usług (...) rozumie się (...) również:
przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych"

Przychód z praw autorkich podlega więc opodatkowaniu vat na takich samych
zasadach, jak usługa, czyli np. mycie okien.
Więc jeśli ktoś w ramach DG podpisze umowę na
mycie okien w jakiejś firmie, to podlega pod vat. Jeśli ta sama osoba
ma DG w innej branży, a mycia okien podejmie się na umowę zlecenie,
to ta usługa z vatu jest wyłączona. Z prawami autorskimi jest podobnie:
Udzielenie licencji w ramach DG podlega opodatkowaniu (w załączniku do
ustawy jest mowa o stawce 7%), zaś poza DG nie.
Gdzie się pomyliłem?
Może orzeczenia, o których pisałeś, dotyczą okresu, w którym nie było
jeszcze
dodanego w maju punktu 3a?

Pozdrawiam
@