eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifaktura z zeskanowaną pieczątka › Re: faktura z zeskanowaną pieczątka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!n
    emesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost
    !smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: faktura z zeskanowaną pieczątka
    Date: Fri, 10 Apr 2009 23:50:33 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0904102344330.2144@quad>
    References: <grkdd9$t3p$1@atlantis.news.neostrada.pl> <grkdev$364$1@news.onet.pl>
    <s...@p...org>
    <4...@y...googlegroups.com>
    <s...@p...org> <grl4gg$md6$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@p...org> <grlv3p$itd$4@news.dialog.net.pl>
    <grm5kl$pm7$1@inews.gazeta.pl> <grmsd3$40d$4@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1239401394 11977 83.15.167.123 (10 Apr 2009
    22:09:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Apr 2009 22:09:54 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <grmsd3$40d$4@news.dialog.net.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:210793
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 10 Apr 2009, GregZorbaEmmanuelYork wrote:

    >> a co niektórzy twierdzą, że nie jest
    >>
    >> http://www.vat.pl/nie_mozna_przeslac_faktury_w_pliku
    _pdf_efaktura_vat_prasa_3573.php
    >
    > ja swoje wszystkie firmowe maile podpisuje elektronicznie z automatu,

    Ale sam fakt prawidłowego podpisu *nie* jest warunkiem wystarczającym
    do akceptacji takiej f-ry.
    Jeśli odbiorca nie utrzymyje infrastruktury zapewniającej weryfikację,
    archiwizację i udostępnianie w formie elektronicznej (np. "koszty go
    zabiją"), to otrzymanie podpisanej cyfrowo treści w niczym nie
    polepsza jego sytuacji.
    Faktura jest "nieważna" jeśli nie ma jego podpisanej (odręcznie lub
    elektronicznie - przy czym zakładam że on NIE ma certyfikatu więc
    tak nie mógł) zgody.
    A jeśli wyraził zgodę, to musi spełniać wymogi.

    > więc
    > jest, nie doczytałem czy wątkotwórca ma podpis czy nie,

    Tak czy inaczej - aby f-ra była "akceptowalna" jako prawidłowa, musiałby
    wyrazić *podpisem* zgodę na tę formę.
    I umieć udostępnić USowi (w formie elektronicznej podpisanej
    "certyfikowanym" dokumenty...)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1