eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifaktura z zeskanowaną pieczątkaRe: faktura z zeskanowaną pieczątka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!n
    emesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-m
    ail
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: faktura z zeskanowaną pieczątka
    Date: Fri, 10 Apr 2009 21:57:55 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <gro8fq$lcp$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <grkdd9$t3p$1@atlantis.news.neostrada.pl> <grkdev$364$1@news.onet.pl>
    <s...@p...org>
    <4...@y...googlegroups.com>
    <s...@p...org> <grl4gg$md6$1@inews.gazeta.pl>
    <k...@c...fuw.edu.pl> <op.ur6jsujal60ql1@unk>
    <s...@p...org> <k...@c...fuw.edu.pl>
    <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: ijq138.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1239393594 21913 79.189.250.138 (10 Apr 2009
    19:59:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Apr 2009 19:59:54 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:210791
    [ ukryj nagłówki ]

    Wojciech Bancer wrote:
    >
    > Tak. Sugerujesz, że podmiana faktury na poczcie/dostarczonej
    > osobiście jest łatwiejsza niż (dajmy na to) podmiana faktury
    > mailowo, tak by się "ten drugi" nie zorientował?
    >

    Zauważ, że gdyby chodziło wyłącznie o weryfikację integralności
    transmisji to wystarczyłby dowolny skrót wiadomości.

    A skoro w przypadku faktur papierowych nie dbamy o takie duperele jak
    niezaprzeczalność, to spokojnie można byłoby je sobie odpuścić w
    przypadku faktur w postaci elektronicznej.

    O co w takim razie chodzi?

    Ano sprawa jest prosta jak konstrukcja cepa.

    Skoro nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo że chodzi o kasę.
    Lobby polskich CA było na tyle skuteczne, że przyjęto najbardziej
    restrykcyjną wersję rozporządzenia (dyrektywa unijna nie wymaga podpisu
    kwalifikowanego).

    I IMHO ostatnią rzeczą, o jaką chodzi w związku z obowiązkiem stosowania
    kwalifikowanego podpisu elektronicznego w przypadku faktur
    elektronicznych, jest bezpieczeństwo odbiorcy faktury.

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1