eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifaktura proforma › Re: faktura proforma
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: faktura proforma
    Date: Tue, 5 Nov 2002 00:41:04 +0100
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 30
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <aq04ut$rts$1@news2.tpi.pl> <r...@4...com>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <aq5d8k$svj$1@news2.tpi.pl> <aq6cbm$59t$1@news.gazeta.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1036453267 27245 195.164.200.3 (4 Nov 2002 23:41:07
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Nov 2002 23:41:07 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <aq6cbm$59t$1@news.gazeta.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:69298
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 4 Nov 2002, Sark wrote:

    >+ pix <p...@w...pl> napisał(a):
    [...]
    >+ Po prostu na razie króluje głupota i wielki szacunek dla niej jeżeli objawia
    >+ się po stronie urzędnika, kompletne niezrozmienie co onacza słowo "proforma"

    Ale to zależy od definicji głupoty.
    Pamiętaj że przypadek naliczenia podatku od freewaru naprawdę się
    wydarzył i jakby nie sąd...
    No i - o ile tak to nadal działa (wie ktoś ?) to urzędnik który
    ukarał podanika swoją premię dostał ! (bo "ściągnął należny
    podatek", to że później trzeba było oddać to inna sprawa).
    *Formalnie* rzecz biorąc - to bierzesz ustawę o VAT
    i czytasz co musi zawierać faktura:
    - słowa "FAKTURA VAT" - i tu urzędnik uznaje że zapomniałeś
    napisać "VAT". Ale reszta jest... !
    A patrząc na to:
    http://www.vat.pl/pages/3022.php
    (pierwszy wyrok od góry) to znacznie grubsze "niedopatrzenia"
    można zakwalifikować jako podstawę do uznania że to *jest*
    faktura VAT i podatek się należy...

    >+ i jaka funkcję ma taka faktura. W tej sytuacji może to nazywac
    >+ "Kalkulacja nr YYY za usługę XXXXX"

    O, to IMHO byłoby najbezpieczniejsze :)

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1