Re: faktura pdf - absurdalnie sprzeczne interpretacje - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: faktura pdf - absurdalnie sprzeczne interpretacje
Date: Fri, 20 Nov 2009 15:47:10 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <op.u3o7cwfyl60ql1@tmr>
References: <he67j9$oj1$1@inews.gazeta.pl> <he69bf$rff$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
X-Trace: news.onet.pl 1258728439 23800 85.198.220.106 (20 Nov 2009 14:47:19 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Nov 2009 14:47:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/10.01 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:218073
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 20-11-2009 o 15:22:34 mvoicem <m...@g...com> napisał(a):

>
> Nie. Taka "faktura" jest zawsze nieważna. Zakładając że nie jest to
> faktura elektroniczna zgodnie z przepisami takimi i takimi.
>

Skoro faktura to jest albo dokument papierowy, albo podpisany podpisem
kwalifikowanym, to PDF fakturą nie jest, w związku z tym większość tych
wyroków i interpretacji można rozbić o kant "d", bo dotyczą wirtualnego
zagadnienia "czy PDF jest fakturą".

Prawdziwe zagadnienie jest takie - jaka jest maksymalna długość przewodu
przez który może 'przejść' PDF, aby wydruk mógł być uznany za fakturę,
ew. kto musi pierwszy dotknąć ten wydruk, aby nie stracił on waloru bycia
fakturą.

--
Tomek