eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifaktura na zegarekRe: faktura na zegarek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: faktura na zegarek
    Date: Thu, 16 Apr 2009 01:13:38 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 39
    Message-ID: <gs5ppe$vgo$1@news.onet.pl>
    References: <gs4qfr$5la$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gs597l$36k$1@news.wp.pl>
    <gs5fhe$8cl$1@news.onet.pl> <gs5k8i$fof$2@news.interia.pl>
    <gs5lmt$oa2$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089077204018.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1239837294 32280 89.77.204.18 (15 Apr 2009 23:14:54 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Apr 2009 23:14:54 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    In-Reply-To: <gs5lmt$oa2$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:211037
    [ ukryj nagłówki ]

    Baloo pisze:
    >
    > Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
    > news:gs5k8i$fof$2@news.interia.pl...
    >> W odpowiedzi na pismo z środa 15 kwiecień 2009 22:18
    >> (autor Liwiusz
    >> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
    >> wasz znak: <gs5fhe$8cl$1@news.onet.pl>):
    >>>> O ile wzrośnie Ci zysk z powodu jego używania ?
    >>> A musi wzrosnąć?
    >
    >> No skoro to koszt UZYSKANIA PRZYCHODU, to powinien spowodować uzyskanie
    >> przychodu.
    >
    > "Uzyskiwanie przychodu" nie oznacza "wzrostu zysku", choćbyś nie wiem
    > jak się upierał :)
    >
    >>> O ile wzrośnie zysk z powodu tego, że sekretarka
    >>> będzie używać kalkulatora, zamiast liczyć w pamięci?
    >
    >> O ileś pewnie wzrośnie.
    >
    > No to prawdopodobnie o "tyleś" samo wzrośnie zysk przy stosowaniu
    > zegarka na rękę. Udowodnisz, że nie?


    Dodam tylko, że KUP są "koszty poniesione w celu osiągnięcia
    przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów", czyli
    nawet nie musi istnieć zwiększenie przychodów, aby wydatek mógł być w KUP.

    A jeszcze w 2006r. KUP były to koszty "uzyskania przychodów z
    poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia
    przychodów" - czyli w ograniczonej wersji niż dotychczas.

    Obecnie KUP nie musi generować nowych przychodów


    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1