On Mon, 27 Jan 2003, Karol wrote:
[...]
>+ Dlaczego uwazacie, ze Ci co rozpetali burze w tej sprawie maja racje?
>+ Moze racja jest po stronie MF (nawet bez "oficjalnej intepretacji") i
>+ sedziego J.Zubrzyckiego.

Bo ja np. czytam czasami orzeczenia SN.
I o ile rozumiem zwrot "literalna interpretacja" to literalnie
art. 5a UoPDoOF wyłącza z definicji DG z Ordynacji (traktowanej
jako *całość*) wszystko co jest wymienione w art.13., a nie
tylko z *niektórych* punktów definicji Ordynacji, jak to
próbuje przedstawić:

>+ Polecam:
>+ http://www.rp.pl/gazeta/wydanie_030124/prawo/prawo_a
_5.html

...autor.

A ustawa:
+++
działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej,
z wyjątkiem działalności, o której mowa w art. 13.
---

IMHO jeśli coś podpada pod "13" - to nie jest DG na potrzeby
UoPDoOF, nie widzę rozróżnienia które autor robi pisząc:

++++
W œwietle obydwu tych definicji stwierdzić należy, że pozarolniczš
działalnoœciš gospodarczš w rozumieniu updf jest:

1) każda działalnoœć zarobkowa w rozumieniu przepisów prawa działalnoœci
gospodarczej,

2) wykonywanie wolnego zawodu,

3) każda inna działalnoœć zarobkowa wykonywana [...]

- z wyjštkiem działalnoœci, o której mowa w art. 13, tzn. działalnoœci
wykonywanej osobiœcie.
----

Umiesz mi wyłożyć jak autor wywiódł, że wyłączenie art 5a dotyczy
*tylko* punktu "3" ? Bo ja sam sobie nie umiem :[
A on pisze: "Wyłšczenie zawarte na końcu tej definicji odnosi się jedynie
do sytuacji opisanej w trzecim jej punkcie."

No i powiedz że sam sobie nie przeczy na końcu:
++++
Obecne zatem wyłšczenie w art. 5a pkt 6 updf z pojęcia działalnoœci
gospodarczej "działalnoœci, o której mowa w art. 13", wskazuje jedynie, że
ten rodzaj działalnoœci zarobkowej wykonywanej osobiœcie we własnym
imieniu i na własny rachunek nie może być kwalifikowany do działalnoœci
gospodarczej w rozumieniu tej ustawy.
----
Jak dla mnie - wyłączenie w "5a" jest *czytelnie* wymienione,
że *wyłącza* definicje Ordynacji na potrzeby UoPDoOF.
Nie może tak być, że:
++++
Nie oznacza natomiast w żadnym razie, że przedsiębiorca realizujšcy, przy
spełnieniu kryteriów działalnoœci gospodarczej, czynnoœci okreœlone w art.
13 pkt. 8a i 9 updf nie realizuje działalnoœci gospodarczej i nie osišga
przychodów z tego tytułu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 w zw. z art.
14.
----
...nie oznacza, skoro powyżej napisał że oznacza :>
No, chyba że zmienimy zasady logiki lub nie uznajemy wykładni
językowej !

pzdr, Gotfryd