W dniu 11-05-02 12:44, Liwiusz pisze:
>
> ale głowy nie daję, czy przepisy obecnie nie zmieniły się na korzyść
> podatników, ztn. czy bezpłatne użyczenie (lub najem poniżej wartości
> rynkowych) nadal zobowiązuje do zaksięgowania tego jako przychód
> właściciela nieruchomości. Jakieś dwa lata temu miało się to chyba
> zmienić, ale nie śledziłem tematu dokładnie.

Dzięki za rzeczowe odpowiedzi. Mi namieszali w US. Postaram sie w środę
jeszcze raz to zweryfikować. US twierdzi (tzn jedna pani :) ) że powinna
być umowa użyczenia i że jej nie rejestuje sie w US i że można sobie
wpuszczać w koszta. Oczywiście jest opcja taka że podpiszę z żoną umowę
najmu na ciut wyższą kwotę - ale wtedy ryczalt dojdzie... A tak żeby sie
to opłacalo to musi być co najmniej dwa razy czynsz z opłatami. Z tym że
wtedy to jest glupie - ja sobie wrzucę w koszta zaplacę mniejszy podatek
- a żona zaplaci ryczałt...

pozdr
rafal