On Tue, 4 Jan 2005, Cain wrote:

> + bo napisał(a):
[...]
> + > > jak to najlepiej i moze najprosciej rozwiazac zeby bylo ok ?
> + >
> + > Normalnie.. "nijak"..
> + >
> + > > czy to jest produkcja? jesli tak czy sa jakies dodatkowe obowiazki przez
> + > > to nakladane na mnie?
> + >
> + > Noprzeciez chyba wie pan, co robi i nak sie z US-em rozlicza..

IMO błąd w założeniu: że JUŻ rozlicza :)

> + > > obecnie nie jestem vatowcem wystawim rachunki, czy moge to robic nadal
> + > > na takich zasadach?
> + >
> + > A kto to wie przy tych danyc, ktore pan podal..
> +
> + może trochę źle to sformułowałem...

Akurat kwestia "czy mogą być rachunki" wymaga SPORO danych.
Na początek czy sprzedaż:
- wyklucza z VAT
- jest zwolniona przedmiotowo przez sprzedawcę
- jest zwolniona podmiotowo przez nabywcę (!)
-...hm...
:)

> + obecnie świadczę usługi i handluje, ale mam kilka pomysłów w których bym
> + właśnie przetwarzał materiały na inne produkty
> +
> + jak wygląda w takim przypadku sprawa księgowania tego ?
> +
> + wystarczy zaksięgować materiały w 10 kol, wystawić rachunek na gotowy
> + produkt, a na koniec roku w remanencie nie uwzględnić tych zużytych
> + materiałów ?
> +
> + może do każdego rachunku dołączać rozpiskę tych wszystkich zużytych elementów
> + ?

IMHO - nie przesadzać w żadną stronę.
Czyli nie do "każdego rachunku" - ale MNIEJ WIĘCEJ opisać "proces
technologiczny", czyli ile czego "wychodzi" (lub powinno wychodzić)
na "sztukę lub kilogram produktu", tak żeby dało się "na zdrowy rozum"
obronić taką kalkulację "w razie zarzutów" :)
"całkiem bez" też może być nie najlepiej - w 6 lat po zakończeniu
produkcji możesz już nie pamiętać co i jak było, a jak przyjdzie
US i poprosi o "dane do kontroli" to będziesz się plątał :)
A tak... "o, tu mamy dokumentację, oczywiście to z jakąś tolerancją
na straty i ubytki..." :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)