On Fri, 19 Jul 2002, Boguslaw Szostak wrote:

>+ "Magdalena Woloszyk"
[...]
>+ > > Wiec powiekszaja wartosc skladnika majatku. Jak amortyzowac ?
>+ > > Czy tak, jak przed ulepszeniem (czyli jednorazowo) ?
>+ >
>+ > Amortyzujesz samo ulepszenie. Troche to głupio wyglada, ale inaczej się
>+ > nie da.

Zgłaszam sprzeciw :)

Przykład: sprzęt 3000zł, ulepszenie 4000zł.
Jakbyśmy "amortyzowali samo ulepszenie" to rata amortyzacji liczona
byłaby od 4000zł, a IMO zdecydowanie powinna być liczona od
7000zł (czyli korzystniej :)) ! W ustawie napisali: "wartość
początkową"....
Owszem, jeśli chciałaś powiedzieć że amortyzujemy *kwotę*
ulepszenia - to się zgadzam :) ale to chyba oczywiste (że
przykładowych 3kzł nie można amortyzować drugi raz).
Napisałem coś źle ?? ;)

[... "Prawo nie może Cię za to karać." - pełna zgoda :)...]
>+ Nie chodzi o kare...
>+ Zgodnie z tym, zco powiedzial pan Godfryd nalezy powiekszyc wartosc ST.
>+ OK. lecz przy powiekszeinu wartosci ST co do zasady
>+ NIE ZMIENIA SIE SPOSOBU amortyzacji.

Osobiście mam wątpliwości, czy *po* zamortyzowaniu owa zasada
obowiązuje nadal - z chęcią poczytam komentarzy, linki do
wyroków (ew. z braku - cytaty) mile widziane :)

>+ Wiec Panie godfrydzie oczywiscie, ze powiekszamy wartosc pczatkowa,
>+ lecz podatnikprzyjal ZGODNIE Z USTAWA, ze sposob amortyzacji jest
>+ "jednorazowy".

No to ja cię poproszę o przeczytanie mojego posta do Pulsara,
sprawdzeniu *których* metod amortyzacji ustawa nie pozwala zmieniać
i potwierdzeniu czy dalej będziemy się kłócić :)
(BTW: to jest najlepsza metoda nauki:
strony dyskusji mają motywację do sprawdzenia co w tej @#$%^&
ustawie tak naprawdę zostało napisane !)

>+ Pozdrawiam

Wzajemnie dla wszystkich !
- Gotfryd