Re: budowa środka trwałego przy jednoosobowej dg - czy tak można

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost
!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: budowa środka trwałego przy jednoosobowej dg - czy tak można
Date: Mon, 18 Sep 2006 10:23:18 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0609181014130.2192@athlon64>
References: <eecgmv$p40$1@nemesis.news.tpi.pl> <eedcik$48p$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eeds7e$orf$2@mx1.internetia.pl> <eeemoh$itt$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0609152217180.2084@athlon64>
<eehk4r$61c$1@nemesis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0609162232310.3396@athlon64>
<eekb0f$i7k$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1158568418 4672 83.16.62.66 (18 Sep 2006 08:33:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Sep 2006 08:33:38 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <eekb0f$i7k$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:169245
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 17 Sep 2006, pawelj wrote:

>> No a tu w ustawie mamy wyraźnie: "wykorzystywane".
>> Nawet "kompletna, sprawna i przekazana" wykorzystywana nie jest :(
> A tu można by się spierać.

Można.
Nawet było już tu kilka sporów zahaczajacych o temat z drugiej strony,
na przykład prawa zaliczenia w koszty "niewypalonej" inwestycji, na
przykład wydatków na prace badawcze/opracowania czegoś co ostateczenie
się nie udało.
Ustawa wyraźnie stwierdza że "udane" wydatki podlegają amortyzacji,
a ktoś próbował uzasadniać że "nieudane" nie są kosztem. IMO trochę
naciągnięte, ale właśnie... "można dyskutować" :]

pzdr, Gotfryd