On Sun, 17 Sep 2006, pawelj wrote:

>> No a tu w ustawie mamy wyraźnie: "wykorzystywane".
>> Nawet "kompletna, sprawna i przekazana" wykorzystywana nie jest :(
> A tu można by się spierać.

Można.
Nawet było już tu kilka sporów zahaczajacych o temat z drugiej strony,
na przykład prawa zaliczenia w koszty "niewypalonej" inwestycji, na
przykład wydatków na prace badawcze/opracowania czegoś co ostateczenie
się nie udało.
Ustawa wyraźnie stwierdza że "udane" wydatki podlegają amortyzacji,
a ktoś próbował uzasadniać że "nieudane" nie są kosztem. IMO trochę
naciągnięte, ale właśnie... "można dyskutować" :]

pzdr, Gotfryd