eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkianulowanie fakturyRe: anulowanie faktury
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshu
    b.sdsu.edu!newsfeed.news2me.com!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!new
    s.tpi.pl!not-for-mail
    From: mvoicem <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: anulowanie faktury
    Date: Thu, 24 May 2007 21:16:14 +0000 (UTC)
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <p...@g...com>
    References: <f2t1io$e7g$1@atlantis.news.tpi.pl> <f2t22n$g1k$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <f2uame$s1c$1@atlantis.news.tpi.pl> <f2uprt$h7i$1@news.onet.pl>
    <f30vla$ska$1@atlantis.news.tpi.pl> <f34ski$cr8$1@news.onet.pl>
    <p...@g...com> <f34u40$ihg$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: evo139.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1180041374 5615 83.20.212.139 (24 May 2007 21:16:14
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 24 May 2007 21:16:14 +0000 (UTC)
    User-Agent: Pan/0.129 (Benson & Hedges Moscow Gold)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:183296
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 24 May 2007 22:55:28 +0200, Wrak Tristana napisał(a):

    > W odpowiedzi na pismo z czwartek, 24 maja 2007 22:39 (autor mvoicem
    > publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
    > wasz znak: <p...@g...com>):
    >
    >>> Ale jakość usługi została zakwestionowana, więc dokonana jest obniżka
    >>> opłaty do 0zł.
    >>
    >> Ale nie została obniżona jej wartość :).
    >
    > No jak nie? Uważasz, że porządny rów jest tak samo wart jak rowek
    > patykiem na piasku?

    Problem w tym, że US może się mocno zainteresować, czemu zleceniobiorca
    jednego dnia utrzymuje że usługa którą wykonał ma wartość 1000zł, a kilka
    dni później dochodzi do wniosku że ona jednak wartości żadnej nie ma.

    Jeżeli to jest problem rów kontra szlaczek patykiem na pasku, to sprawa
    wydaje mi sie ewidentna. Ale od samego zakwestionowania jakości usługi, i
    obiżki opłaty (opłaty, a nie wartości), usługa na wartości nie traci.

    Wg. mnie US może podejść do tego w taki sposób: "wykonał pan usługę za
    1000zł, sam pan udokumentował jej wartość, a to że to się pana klentowi
    nie podoba, to jest sprawa między wami. Nasza sprawa to jest dostać nasze
    220zł".

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1