-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshu
b.sdsu.edu!newsfeed.news2me.com!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!new
s.tpi.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: anulowanie faktury
Date: Thu, 24 May 2007 21:16:14 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <p...@g...com>
References: <f2t1io$e7g$1@atlantis.news.tpi.pl> <f2t22n$g1k$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f2uame$s1c$1@atlantis.news.tpi.pl> <f2uprt$h7i$1@news.onet.pl>
<f30vla$ska$1@atlantis.news.tpi.pl> <f34ski$cr8$1@news.onet.pl>
<p...@g...com> <f34u40$ihg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: evo139.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1180041374 5615 83.20.212.139 (24 May 2007 21:16:14
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 May 2007 21:16:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.129 (Benson & Hedges Moscow Gold)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:183296
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 24 May 2007 22:55:28 +0200, Wrak Tristana napisał(a):
> W odpowiedzi na pismo z czwartek, 24 maja 2007 22:39 (autor mvoicem
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <p...@g...com>):
>
>>> Ale jakość usługi została zakwestionowana, więc dokonana jest obniżka
>>> opłaty do 0zł.
>>
>> Ale nie została obniżona jej wartość :).
>
> No jak nie? Uważasz, że porządny rów jest tak samo wart jak rowek
> patykiem na piasku?
Problem w tym, że US może się mocno zainteresować, czemu zleceniobiorca
jednego dnia utrzymuje że usługa którą wykonał ma wartość 1000zł, a kilka
dni później dochodzi do wniosku że ona jednak wartości żadnej nie ma.
Jeżeli to jest problem rów kontra szlaczek patykiem na pasku, to sprawa
wydaje mi sie ewidentna. Ale od samego zakwestionowania jakości usługi, i
obiżki opłaty (opłaty, a nie wartości), usługa na wartości nie traci.
Wg. mnie US może podejść do tego w taki sposób: "wykonał pan usługę za
1000zł, sam pan udokumentował jej wartość, a to że to się pana klentowi
nie podoba, to jest sprawa między wami. Nasza sprawa to jest dostać nasze
220zł".
p. m.
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro