eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiamortyzacja a potrącalność kosztu w czasie › Re: amortyzacja a potrącalność kosztu w czasie
  • Data: 2004-11-22 04:05:21
    Temat: Re: amortyzacja a potrącalność kosztu w czasie
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Sat, 20 Nov 2004, Wirtualna wrote:

    >+ CIT:

    Uwaga: ja nie dość że KPiR to jeszcze PIT :)
    Ale IMHO *ta* zasada jest ta sama:

    >+ specjalnie na potrzeby zlecenia kupujemy środek trwały - np. koparkę
    >+
    >+ i teraz, czy możemy dokonywać odpisów amortyzacyjnych (stanowiących koszt
    >+ uzyskania przychodu) na bierząco, czy dopiero w momencie uzyskania
    >+ przychodu?

    Przecież "wydatki na zakup ST *nie są* KUP".
    Prawda ?
    A podstawą amortyzacji podatkowej *nie jest* "osiąganie przychodu"
    (wyjątkowo ! :)) ale "prowadzenie działalności danego rodzaju" !
    Dobrze piszę ?
    +++ UoPDoOF +++
    Art. 22a. 1. Amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 22c,
    stanowiące własność [...tu nas nie interesuje...]
    i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania:
    ^^^^^^^^^^^
    ....lista co podlega...
    - o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez
    ^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^
    podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością
    ^^^^^^^^
    gospodarczą albo oddane do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy
    lub umowy określonej w art. 23a pkt 1, zwane środkami trwałymi.
    ----

    Widzisz gdzieś wymóg osiągania przychodów ??
    :)

    >+ koszt wszak może być potrącony jedynie w roku podatkowym, którego dotyczy.

    Owszm, IMO amortyzacja dotyczy tego roku którego dotyczy... literki
    w 22 opisują jak podzielić :)

    *UWAGA*:
    Ja się NIE odnoszę do amortyzacji ...jak to tym drugim, niepodatkowym
    elementom pełnej księgowości na imię ? Wyparowło mi :]
    Niedawno Maddy (w odpowiedzi na moje wezwanie do pełnoksiegowców)
    tłumaczyła że rzeczywiście WYPADAŁOBY uwzgledniać FAKTYCZNE zuzżycie
    owych ST (czy jak to ujęła ?) - ale że "rzadko ktoś się czepia".
    Spróbuj znaleźć...

    >+ na ile sytuacja się zmieni,

    ...IMHO wcale...

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (memoriał, KPiR, VAT, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1