Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0411242258270.1836@athlon...
> >+ i tu jest pies pogrzebany...

> IMO - nie jest.
> Zauważ że warunki są zapisane ROZDZIELNIE.
> 1. KUP - musi być "w celu"
> 2. zakup ST - musi być "w celu"
> 3. amortyzacja - nie musi być "w celu" a "pod warunkiem prowadzenia" !
> Mi wychodzi że jeśli sam zakup ST jest "w celu" (a jak wiemy
> - cel może nie wypalić, byleby był prawdopodobny) *oraz* ma
> miejsce "prowadzenie" (ST nie może leżeć i czekać na lepsze
> czasy) to amortyzacja (*podatkowa* !) "się należy".

w moim przykladzie nie ma watpliwosci, czy amortyzacje naliczamy czy nie -
problemem jest KIEDY mozemy odpisy uznac za koszt uzyskania przychodu -
przychod, ktorego dotyczy zakup danego ST pojawi sie za kilka lat - np.
maszyna kupiona na potrzeby danego zlecenia, ktore dlugo realizowane skonczy
sie fakturowaniem za dwa lata.

p.
W,