Re: Żona i działalność - było wiele razy, ale teraz nieco inaczej

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Żona i działalność - było wiele razy, ale teraz nieco inaczej › Re: Żona i działalność - było wiele razy, ale teraz nieco inaczej

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!newsgate.pl
From: t...@p...fm (Tomasz Staszewski)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Żona i działalność - było wiele razy, ale teraz nieco inaczej
Date: 9 Mar 2005 06:57:46 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 23
Message-ID: <4...@p...fm>
References: <1b0o713twjy88$.10f90j0l7likq.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1110347866 25318 213.180.130.18 (9 Mar 2005 05:57:46
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Mar 2005 05:57:46 GMT
X-Received: from poczta.fm (gprs7.idea.pl [217.116.100.249]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id 2F8E736B5D for
<p...@n...pl>; Wed, 9 Mar 2005 06:57:00 +0100 (CET)
X-Received: from poczta.fm (gprs7.idea.pl [217.116.100.249]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id 2F8E736B5D for
<p...@n...pl>; Wed, 9 Mar 2005 06:57:00 +0100 (CET)
X-Received: from poczta.fm (gprs7.idea.pl [217.116.100.249]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id 2F8E736B5D for
<p...@n...pl>; Wed, 9 Mar 2005 06:57:00 +0100 (CET)
X-Received: from poczta.fm (gprs7.idea.pl [217.116.100.249]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id 2F8E736B5D for
<p...@n...pl>; Wed, 9 Mar 2005 06:57:00 +0100 (CET)
X-Received: from poczta.fm (gprs7.idea.pl [217.116.100.249]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id 2F8E736B5D for
<p...@n...pl>; Wed, 9 Mar 2005 06:57:00 +0100 (CET)
X-Received: from poczta.fm (gprs7.idea.pl [217.116.100.249]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id 2F8E736B5D for
<p...@n...pl>; Wed, 9 Mar 2005 06:57:00 +0100 (CET)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:135897
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Daniel Wieszczycki napisał:
> Tak, wiem :) Żona powinna współpracować. Zatrudniać jej nie ma sensu, bo
> podwójne opodatkowanie. Ale... Co, jeżeli w ramach działalności świadczę
> usługi szkoleniowe. I żona, raz na powiedzmy 6 miesięcy będzie prowadziła
> szkolenie. Jak to ugryźć, by nie płacić ZUSu za cały czas "przestoju" żony?
> :) Da się? Dlaczego, kurcze, taka przydatna instytucja jak żonka jest tak
> nieprzychylnie traktowana przez nasze prawo? :)
>
>
A przeprowadznie szkolenia to nie jest przypadkiem dzieło? Bo coś mnie
tak...

pzdr

Tomek

----------------------------------------------------
---------------
Ogladasz IDOLA? Masz pytania, uwagi? Napisz do JURY..
Kliknij >>> http://link.interia.pl/f1860 <<<

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki